Competenta in ecografie pentru medici dupa rezidentiat – o mare prostie si o sursa de coruptie.

Competenta in ecografie pentru medici dupa rezidentiat – o mare prostie si o sursa de coruptie

Dupa 6 ani de facultate si 3-6 ani de rezidentiat marea majoriatate a medicilor din Romania nu au competenta si dreptul de a face o ecografie. Ne punem intebarea legitima ce pereti sprijina acolo daca in toti acesti ani nu au invatat sa foloseasca cea ce colegii lor din vest numesc “noul stetoscop”.

Ca sa fie mai clar, este ca si cum un absolvent de informatica ar trebui sa isi ia dupa facultate competenta de utilizare a mouse-ului sau a scanerului.

Pentru a obtine aceasta competenta ei trebuie sa urmeze un curs de cateva luni unde se intra pe multi bani si doar cu bunavointa catorva profesori unde multi medici sustin ca nu se invata nimic.

Din aceasta cauza doar 5-10% din medicii de familie au si competenta de ecografie in timp ce in China au toti.

Medici de la noi se joaca de-a Dumnezeu ignorand progresele technologice din ultimii 30 ani lucru reflectat si in speranta de viata din Romania care este cu 6-7 ani mai mica fata de media europeana.

Intre timp, ecografele au ajuns sa aiba module de inteligenta artificiala si recunosc automat diversele probleme, vedeti filmuletul de mai jos:

Ca cetatean responsabil te rugam sa scri un e-mail colegiului medicilor  office@cmr.ro si sa ceri introducerea ecografiei in curicula obilgatorie a tuturor medicilor precum si obligativitate obtineri competentei in ecografie pentru toti medicii de familie pana la sfarsitul anului 2020 ca conditie de prelungire a avizului de libera practica.

 

Vrei sa te implici da click AICI!

Colegiul Pacientilor – Protectia Pacientilor – Drepturile Pacientilor

Colegiul Pacientilor – Nota de protest la modificarile aduse art. 347 lit. h) din Legea 95/2006

Nota de protest

Abonamentele de servicii medicale – singura scapare in fata listelor de asteptare la analize, investigatii si consultatii!

Modificarile aduse art. 347 lit. h) din Legea 95/2006 sunt de natura sa puna in pericol aceste beneficii private ale pacientilor si sa creasca costurile CNAS.
Speranta de viata in Romania este cu 5 ani mai mica decat in restul EU din cauza sistemului de ambulatoriu pus pe butuci si a carui singura alternativa reala este abonamentul PRIVAT de Sanatate.

Peste 1 000 000 de pacienti degreveaza sistemul public de asigurari de costurile cu serviciile medicale de ambulatoriu. Astfel, acestia beneficiaza de servicii de calitate superioara fata de cele oferite in sistemul public. Pe aceasta cale, va comunicam ca nu suntem de acord si nu intelegem de ce se creeaza incertitudine pe aceasta tema, modificand ceva ce functioneaza bine si care aduce beneficii reale atat pacientilor, cat si sistemului public!

Cerem Ministerului Sanatatii si Guvernului sa aiba in vedere interesele pacientilor si sa clarifice urgent situatia creata. Mai jos gasiti argumentatia pe care o sustinem.

Cu deosebita consideratie,
Marilena Nicolae,
COO, Asociatia Colegiul Pacientilor

Argumente privind lipsa de oportunitate a modificarii art. 347 lit. h) din Legea 95/2006 in forma proiectului de lege

1. Impunerea in sarcina furnizorilor de servicii medicale a unor obligatii specifice activitatii asigurarilor financiare, activitate care nu este specifica domeniului sanatatii reglementat prin Legea 95/2006.
Indicam in acest sens paragraful potrivit caruia furnizorii acorda servicii medicale „cu respectarea legislatiei in vigoare pentru autorizarea, infiintarea si functionarea acestora, dar si cu privire la activitatile financiare care acopera riscurile producerii unor evenimente neprevazute”.
Va rugam sa aveti in vedere faptul ca activitatile indicate mai sus fac obiectul unei reglementari distincte si a altor valori sociale de aparat. Instituirea unor obligatii prin legea privind Reforma in domeniul Sanatatii, in domenii care nu tin de cel al sanatatii, creeaza premise pentru noi desincronizari si lacune legislative, fara obtinerea unui beneficiu vizibil prin modificarea propusa.
2. Contradictia dintre paragraful indicat la punctul 1 de mai sus si paragraful al doilea din textul propus, conform caruia „furnizarea de servicii medicale sub forma de abonament nu acopera riscurile producerii unor evenimente neprevazute”. In mod logic, imbolnavirea este un eveniment neprevazut, iar serviciile medicale incluse intr-un abonament sunt servicii folosibile in cazul imbolnavirii in sens larg, inclusiv pentru cazuri in care, ulterior serviciului medical folosit, se infirma o presupusa afectiune reclamata de pacient.
3. Instituirea in sarcina furnizorilor de servicii medicale a obligatiei de a suporta costuri care nu sunt previzibile la data incheierii contractului cu abonatul.
Va rugam sa aveti in vedere faptul ca asumarea de catre furnizorii de servicii medicale a unor riscuri incontrolabile nu va determina decat limitarea drepturilor a peste 1 milion de pacienti care beneficiaza in prezent de servicii medicale acordate sub forma de abonament.
Contractul de abonament este un contract sinalagmatic astfel ca, potrivit art. 1171 din Codul Civil, obligatiile nascute din acesta sunt reciproce si interdependente. In acelasi timp, el se incadreaza si in prevederile art. 1173 din Codul Civil, intrucat fiecare parte isi cunoaste drepturile si obligatiile de la momentul semnarii. Modificarea propusa va schimba raporturile juridice dintre parti, ceea ce contravine securitatii circuitului juridic.
4. Excluderea unor riscuri normale produse in zona de sanatate, cum ar fi riscul de imbolnavire.
Consideram ca aceasta excludere echivaleaza cu o interdictie totala si indirecta in acordarea serviciilor medicale preplatite catre pacienti. Efectul adoptarii formei propuse este ca nu se vor putea acorda servicii medicale in caz de imbolnavire, accident, boala, spitalizare si chiar interventii chirurgicale, ceea ce lasa in afara abonamentului aproape toate serviciile medicale.
5. Punerea in acord cu intentiile legiuitorului
Avand in vedere faptul ca in legislatia din Romania nu sunt definite notiuni fundamentale, cum ar fi: pachet de baza, criterii de acreditare, organism de acreditare, necesitatea limitarii numarului de furnizori, iar textul propus nu aduce clarificari suplimentare, consideram ca prin aprobarea Proiectului in forma propusa se va crea o confuzie suplimentara in legislatia in vigoare, fara obtinerea unui beneficiu vizibil pentru pacienti. In plus, adoptarea modificarilor la art. 347 lit. h) in forma propusa va lipsi de forta si efect juridic in concret modificarile efectuate in Codul Fiscal in cursul anului 2017, modificari care au generat discutiile din societate privind abonamentele medicale.

A. Propunere de modificare a textului propus prin Proiect pentru art. 347 lit h) din Legea 95/2006
Va rugam sa gasiti mai jos propunerea noastra de modificare a textului propus de initiator, privind serviciile medicale furnizate sub forma de abonament, astfel incat motivele de respingere a modificarii sa nu fie aplicabile.
„Servicii medicale furnizate sub forma de abonament – servicii medicale preplatite, acordate de furnizori care indeplinesc cerintele de infiintare, autorizare si functionare, asa cum sunt mentionate in contractul de abonament prin care furnizorul se obliga ca, in schimbul unei sume primite periodic, sa acorde abonatilor servicii medicale, fara ca acestea sa fie decontate in sistemul de asigurari sociale de sanatate.”

B. Critica propunerii de introducere a unui nou alineat 3 la art. 351 din Legea 95/2006 prin Proiect
Propunerea ca printr-o hotarare de guvern sa fie stabilite continutul, modalitatea si conditiile acordarii serviciilor medicale incluse intr-un abonament medical este o grava imixtiune in relatiile comerciale intre doi parteneri privati.
Impunerea unei anumite conduite intr-un contract civil este o limitare exagerata a liberei concurente, libertati de stabilire a pretului si a conditiilor contractuale.

C. Propunere de lege aferenta pentru modificarea si completarea formei actuale a art. 347 lit h) din Legea 95/2006
Propunerea curenta de modificare complica definitia actuala, fara a aduce clarificari suplimentare, chiar din contra. Consideram ca este mult mai util sa introducem o definitie pentru „abonament” prin adaugarea la textul existent a unei noi litere (i). Propunem urmatoarele modificari:
„(h) servicii medicale furnizate sub forma de abonament – servicii medicale preplatite pe care furnizorii le ofera in mod direct abonatilor in baza Abonamentului de servicii medicale si nu prin intermediul asiguratorilor si fara decontarea serviciilor in sistemul de asigurari sociale de sanatate.
(i) Abonamentul de servicii medicale este o conventie prin care un furnizor de servicii medicale acorda unei persoane dreptul de beneficia de servicii medicale, gratuite sau cu reducere, in limita prevazuta in abonament.”

Abonamentele medicale – un beneficiu real pentru pacienti
si o sansa pentru sistemul de sanatate din Romania

Beneficiile abonamentelor medicale sunt multiple si vizeaza mai multe paliere:
1. Stimulent pentru angajatii din companii:
– Angajatorii pot oferi angajatilor un beneficiu cu impact direct asupra sanatatii lor, ceea ce va duce la o eficienta si o productivitate sporite, dar, cel mai important, va asigura, pe termen mediu si lung, o calitate mai buna a vietii si cresterea nivelului de sanatate a populatiei, in special a celei active.
2. Reducerea presiunii financiare si operationale din sistemul public de sanatate:
– In prezent, spitalele din sistemul public asigura tratarea celor mai multe afectiuni, chiar si a celor de o complexitate mica si medie care ar putea fi gestionate in regim ambulator, in cadrul policlinicilor. Abonamentul medical este strans legat de extinderea accesului la servicii medicale private, ceea ce inseamna ca pacientii pot efectua in privat o serie de servicii medicale incluse neconditionat in abonament, precum si diagnosticarea si tratamentul afectiunilor de o complexitate mica si medie. Tot in sistemul privat, au acces neconditionat la servicii de preventie si informare medicala continua.
– Odata cu introducerea deductibilitatii pentru abonamente, avem incredere ca, in timp, vom reusi sa punem in practica recomandarile Comisiei Europene, privind cresterea investitiilor in zona de profilaxie si educatie medicala. Aceste investitii vor avea un impact direct in decongestionarea spitalelor publice, in reducerea numarului de afectiuni cronice (prin depistarea lor timpurie sau chiar prin prevenirea lor) si, in ansamblu, in cresterea sperantei de viata a romanilor.
3. Dezvoltarea si modernizarea sistemului de sanatate din Romania:
– Furnizorii medicali privați sunt motorul dezvoltarii sistemului national de sanatate, iar investitiile realizate de acestia in ultimii ani se ridica la sute de milioane de euro, la nivel national. O parte semnificativa a acestor investitii este sustinuta din abonamentele medicale, profitul astfel obtinut fiind reinvestit in permanenta.
– Spre deosebire de alte beneficii medicale, sumele alocate de companiile care ofera abonamente medicale angajatilor se transforma in investitii si se reintorc in sistemul medical, in beneficiul direct al pacientilor, prin: deschiderea de noi unitati medicale, extinderea si modernizarea unitatilor existente, achizitia de aparatura medicala, retentia medicilor in sistem si pregatirea lor profesionala continua.
4. Retentia personalului medical in Romania:
– Investitiile realizate de furnizorii medicali privati vizeaza si zona de training si pregatire continua a cadrelor medicale, dar si achizitia de echipamente si tehnologii de ultima ora, fapt ce permite medicilor sa isi desfasoare activitatea in conditii si la standarde similare celor din Europa de Vest.

5. Sanatatea angajatilor din Romania:
– Beneficiarul direct al tuturor aspectelor mai sus mentionate este pacientul roman, care are acces nerestrictionat la servicii de medicina primara, preventie si educatia medicala, dar si la o retea extinsa de clinici private. Abonamentele medicale sunt o sursa importanta de finantare a dezvoltarii sistemului privat de sanatate la nivelul intregii tari, facilitand astfel accesul pacientilor la un sistem de sanatate complementar celui public.

Cu deosebita consideratie,
Marilena Nicolae
COO, Asociatia Colegiul Pacientilor

“Sucurile naturale” criminalul tacut!

“Sucurile naturale” criminalul tacut!

Primul studiu privind continutul de zahar al bauturilor racoritoare din Romania

Colegiul Pacientilor a realizat cu ocazia Zilei Mondiale a Diabetului, primul studiu privind continutul de zahar al bauturilor racoritoare din Romania, studiu care va fi reeditat anual.

Este cunoscut faptul ca foarte multe dintre alimentele pe care le consumam zilnic contin zahar adaugat, cea mai comuna sursa fiind bauturile racoritoare si sucurile de fructe.

“Acest studiu face parte din campania de informare a populatiei si cresterea gradului de constientizare asupra factorilor de risc ca urmare a consumului de produse alimentare si bauturi racoritoare cu continut mare de zahar. Studiul a fost realizat cu ajutorul voluntarilor asociatiei, studenti la medicina, in perioada octombrie-noiembrie 2017” a declarat dna. Marilena Nicolae, director de operatiuni a Colegiului Pacientilor

La acest studiu s-a avut in vedere analiza cantitatii de zahar regasita in compozitia celor mai cunoscute bauturi racoritoare existente in supermarket, informatiile fiind preluate de pe etichetele produselor si site-urile producatorilor.

In ceea ce priveste continutul de zahar, conform rezultatului studiului, cele mai dulci bauturi racoritoare sunt Cappy de pere, avand un continut de 14,5 g zaharuri/100ml, urmat de Fanta Madness si Santal de struguri cu 14,3g, respectiv 14 g zaharuri/ 100ml. Pe locurile urmatoare se situeaza Mirinda de struguri cu un continut de 13,8 g zaharuri/100ml, Regal Thai fructul pasiunii cu 13.7g zaharuri/100ml si Santal nectar de piersici cu 13.6g zaharuri/ml produs.

Din tabelul de mai jos se poate observa, ca in top 10 bauturi racoritoare care contin cel mai mult zahar, sunt si sucurile asa zis “naturale”, sucuri de fructe, precum Santal strugure, Santal nectar de piersici, Granini juice& nectar coacaze, Pfanner de zmeura, toate cu un continut de zaharuri de peste 13g/100ml produs.

Nr crt Producator Denumire Produs Cantitate Zahar(g)/100ml
1 Coca Cola Cappy Pere 14.5
2 Coca Cola Fanta Madness 14.3
3 Parmalat Romania Santal strugure zmeura 14
4 Pepsi Co Mirinda struguri 13.8
5 distribuitori Regal Thai fructul pasiunii 13.7
6 Parmalat Romania Santal piersici nectar 13.6
7 Coca Cola Cappy Pulpy piersici 13.4
8 Coca Cola Fanta exotic 13.2
9 Parmalat Romania Santal rodie 13.1
10 United Romanian Breweries Bereprod Granini juice &nectar coacaze 13
10 Pepsi Co Montain Dew 13
10 Cyrom Romania Pfanner zmeura 13
10 Romaqua Group Borsec Giusto struguri 13
10 Perla Harghitei SA Allegria piersica 13

Constatam ca o doza de fanta madness 330 ml contine 47.19 g zaharuri, in timp ce un Snikers de 75 g contine 45 g zaharuri.

In medie sucurile “naturale” contin 12.85g zaharuri/100ml, bauturile carbogazoase si necarbogazoase 12.6 g zaharuri/100ml, iar sucurile pentru copii 10.61 g zaharuri/100ml produs,
Organizatia Mondiala a Sanatatii recomanda consumul a cel mult 6 lingurite (30g) de zahar pe zi pentru un adult sic el mult 3-4 lingurite pentru copii.

Acesta este clasamentul bauturilor racoritoare in functie de continutul de zahar, impartite pe categorii:

  • Bauturi racoritoare carbogazoase
Nr crt Producator Denumire Produs Cantitate Zahar(g)/100ml
1 Coca Cola Fanta Madness 14.3
2 Pepsi Co Mirinda struguri 13.8
3 Coca Cola Fanta exotic 13.2
4 Pepsi Co Montain Dew 13
5 Perla Harghitei SA Allegria piersica 13
6 European Drinks Frutti Fresh-struguri 12.9
7 Coca Cola Schweppes Bitter Lemon 12.6
8 distribuitori Loux limonada 12
9 distribuitori Laimon fresh 11.8
10 Pepsi Co 7 up 11.6
  • Bauturi racoritoare necarbogazoase
Nr crt Producator Denumire Produs Cantitate Zahar(g)/100ml
1 Coca Cola Cappy Pere 14.5
2 distribuitori Regal Thai fructul pasiunii 13.7
3 Coca Cola Cappy Pulpy piersici 13.4
4 Romaqua Group Borsec Giusto struguri 13
5 Coca Cola Cappy Pulpy grapefruit 12.1
6 Coca Cola CAPPY Nectar de piersici 12
7 Romaqua Group Borsec Giusto soc si lamaie 12
8 distribuitori Regal Thai mango 12
9 Pepsi Co Prigat merisoare Nectar 11.8
10 Pepsi Co Prigat capsuni si banane 11.6
10 Pepsi Co Prigat visine 11.6

  • Bauturi racoritoare naturale
Nr crt Producator Denumire Produs Cantitate Zahar(g)/100ml
1 Parmalat Romania Santal strugure zmeura 14
2 Parmalat Romania Santal piersici nectar 13.6
3 Parmalat Romania Santal rodie 13.1
4 United Romanian Breweries Bereprod Granini juice &nectar coacaze 13
5 Cyrom Romania Pfanner zmeura 13
6 Parmalat Romania Santal nectar de pere 12.9
7 United Romanian Breweries Bereprod Granini juice& nectar piersica 12.8
8 Tymbark Maspex Tymbark nectar piersici 12.2
9 United Romanian Breweries Bereprod Granini-visine 12.2
10 Mega Image Gusturi Romanesti-suc natural de mere 11.7

  • Bauturi  racoritoare pentru copii
Nr crt Producator Denumire Produs Cantitate Zahar(g)/100ml
1 Tymbark Maspex Tedi multivitamine 12.4
2 Tymbark Maspex Tedi morcov portocala mar 11.8
3 Tymbark Maspex Tymbark portcale 11.1
4 Cyrom Romania Capri Sonne Safari fruits 11
5 Cyrom Romania Capri Sonne Mystic Dragon 10.4
6 Cyrom Romania Capri Sonne Orange 10.1
7 Tymbark Maspex Tymbark fructe de padure 10.1
8 distribuitori Disney Minnie Mouse 10
9 distribuitori Disney Cars 10
10 Distribuitori San Benedetto Baby Drink 9.9

Consumul frecvent de alimente si bauturi  cu continut ridicat de zahar duce la probleme grave de sanatate cum ar fi : riscul de aparitie a bolilor cardiovasculare, obezitatea, care conduce la randul sau la alte afectiuni, hipertensiune arteriala si diabet zaharat.

Organizatia Mondiala a Sanatatii atrage atentia asupra prevalentei in crestere a diabetului zaharat la toate grupele de varsta.

Statisticile arata ca Romania se afla printre tarile cu cea mai mare prevalenta a diabetului zaharat, 11.6% ( la populatia intre 20 si 79 ani),conform Studiului Naţional privind Prevalenţa Diabetului, Prediabetului, Supraponderii, Obezităţii, Dislipidemiei, Hiperuricemiei şi Bolii Cronice de Rinichi (PREDATORR), realizat de Societatea Română de Diabet, Nutriţie şi Boli Metabolice in 2014.

Specialistii avertizeaza si o crestere alarmanta in ultimii ani a obezitatii infantile in Romania. Principala cauza pentru care s-a ajuns la astfel de situatii ingrijoratoare este lipsa educatiei nutritive in randul populatiei.

“Diabetul zaharat este o boala cronica complexa care necesita ingrijiri medicale costisitoare si genereaza costuri foarte mari pentru sistemul medical si asa cronic subfinantat. Limitarea consumului de zahar ar fi un pas important pentru schimabarea stilului de viata.” a declarat dl. Dorin Rata, presedintele sucursalei Colegiului Pacientilor Timis

Asociatia Colegiul Pacientilor a cerut Ministerului Sanatatii taxarea urgenta a produselor cu continut mare de zahar, astfel incat sa se reduca consumul masiv de zahar.

“Colegiul Pacientilor insista asupra urgentei unei astfel de reglementari cu privire la taxarea produselor cu continut mare de zahar,  care ar avea dublu rol si anume educativ dar si de sustinere a sistemului public de asigurari de sanatate care nu face fata nevoilor pacientilor”, a declarant dl.Cristian Sas, presedintele asociatiei.

Despre COLEGIUL PACIENTILOR:

COLEGIUL PACIENTILOR este probabil cea mai mare asociație de pacienti cu peste 6000 membri si 12 sucursale in teritoriu. Fondată in 2015 asociatia și-a propus să identifice și să monitorizeze permanent rezolvarea de catre instituțiile abilitate a problemelor cu care se confruntă cetațenii in accesarea serviciilor medicale și a beneficiilor legate de sanătate. Contribuim activ cu propuneri și soluții alternative la politicile de sanătate publică.
Pentru mai multe informatii despre colegiul pacientilor puteti accesa www.colegiulpacientilor.org 

Judecător din România: „Dacă avem bolnavi care stau in spitale cu igrasie, plosnite și în camere cu mai puțin de 6 mp suprafața, le dam și lor drumul?! Ca să nu se simtă discriminați in raport de deținuții de care ne pasă atât de mult”.

Judecător din România: „Dacă avem bolnavi care stau in spitale cu igrasie, plosnite și în camere cu mai puțin de 6 mp suprafața, le dam și lor drumul?! Ca să nu se simtă discriminați in raport de deținuții de care ne pasă atât de mult”.

Guvernul PSD a dat o lege prin care, deja, 500 de pușcăriași au fost eliberați, alți 3,000 așteptând decizia în următoarele zile. Aceștia vor primi și despăgubiri din partea cetățenilor români. Nu același lucru se va întâmpla cu bolnavii ținuți în condiții mizere sau bătrânii ținuți în azile distruse.

Pe Facebook, jurnalistul Mircea Marian a scris: „529 de deţinuţi au ieşit deja şi 3349 “au dobândit vocaţie pentru liberare condiţionată” – Tudorel Toader. Ok, e momentul să schimbăm încheietoarea la casă. Nota de plată i-o trimit lui Dragnea.  Ţara infractorilor. For real”.

Ministrul Justiției a spus că fiecare pușcăriaș eliberat va primi despăgubiri din partea cetățenilor români. El a dat exemplul Ungariei și Italiei, care au stabilit despăgubiri de 5, respectiv, 8 euro pe zi pentru detenție necorespunzătoare, precizând că “probabil tot în zona aceasta vom fi și noi”, informează Agerpres.

Probabil tot în zona aceasta vom fi și noi, evident în zona pe care o va decide Guvernul ca proiect de lege, Parlamentul ca decident. Există o decizie a CE care spune că statul nu se poate prevala de lipsa fondurilor pentru a justifica neplata obligațiilor stabilite printr-o hotărâre judecătorească.

Prin urmare, statul trebuie să-și îndeplinească această obligație. Dacă suma totală va fi prea mare, statul are posibilitatea să eșaloneze plata despăgubirilor”, a spus Toader.

Si bietii pacienti care stau in conditii mizere cui sa se adreseze? Ei cum sunt despagubiti? Si nici macar nu sunt infractori. Nu au facut nimanui rau, ci au avut nenorocul sa se imbolnaveasca!

Haideti sa luam atitudine. Sa fim cati mai multi sa putem aduce o schimbare!

Inscrieti-va gratuit la:

Inscriere

Sau implica-te ca voluntar :

Voluntariat

asociatie de pacienti, colegiul pacientilor, protectia pacientilor, sanatate

Vrei sa sti de ce urmatoarea vizita la spital te poate ucide?

Ati auzit de infectiile nozocomiale, de lipsa de medicamente, de personal medical nemotivat, de mizerie, gandaci, mancare nemancabila, etc si amd?

Veti avea parte de ele pentru ca alegeti sa fiti orbi, Romania cu un nivel al cheltuielilor pentru sanatate de 5.57% nu poate fi altfel. Mai jos ca noi sunt tari de care nici nu stiati ca sunt in Europa cum ar fi : Turkmenistan, Kazakhstan, Armenia

Ca sa iti faci idee tari ca : Albania, Belarus si Uzbecisthan aloca mai mult iar tarile civilizate cheltuie mai mult decat dublu.

Daca nu cerem bani pentru sanatate, educatie, infrastructura, cercetare vom finanta incontinuare un aparat birocratic urias, ajutoare sociale nejustificate si clientelismul politic pentru ca au de unde! Inscrie-te in Colegiul Pacientilor acum.

Colegiul Pacientilor - Romania pe ultimele locuri din europa la alocarea de fonduri sanatatii.jpg

Moartea ii viziteaza cu prioritate pe Romani.

Moartea ii viziteaza cu prioritate pe Romani.

Este oficial, avem acest tratament special datorita unui acord parafat intre moarte si factorii de decizie din Romania si anume Ministerul Sanatatii, Colegiul Medicilor si Casa Nationala de Asigurari de Sanatate.

Desi pare incredibil moartea ii viziteaza cu prioritate pe Romani, in medie cu cel putin 6 ani mai repede decat pe vecinii nostrii de la vest.

„In timp ce Italienii, Spaniolii, Engelzii, Francezii se chinuie si stau la coada 82-83 ani, in medie si cu cate 7-8 ani mai mult decat Romanii sa le vina randul la intalnirea cu Moartea aceasta ii ignora si ne acorda noua prioritate in baza protocolului semnat cu Ministerul Sanatatii” a declarat domnul ministrul al sanatatii Ciuma Constantin mandru de realizarile guvernului

In completarea domnului ministru presedintele CNAS dl. Rujeola Spagiprimim a declarat: ” Suntem in permanenta atenti la nevoile pacientilor si am observat ca nu le place sa astepte, dupa luni de zile in care incearca sa prinda un loc la RMN sau analize decontate de CAS, multi nu se lasa batuti si se incapataneaza sa traiasca. Cu acest acord venim in ajutorul lor si reusim sa scurtam semnificativ asteptarea”.

Colegiul Pacientilor - Romanii traiesc mai putin cu 6 ani mai putin ca restul lumii bune

Scutecele pentru adulti mai vandute decat cele pentru copii!

Scutecele pentru adulti mai vandute decat cele pentru copii.

In Japonia vanzarile de scutece pentru adulti au depasit ca valoare vanzarile de suctece pentru copii. Romania se pregateste sa ii ajunga din urma!

Acest fenomen se datoreaza cresteri semnificative a sperantei de viata in tandem cu o prabusire fara precedent a ratei de fertilitate.

In Romania rata fertilitatii a ajuns la 1.52 cea mai scazuta din istorie dar din pacate speranta de viata este departe de performata Japonie. Din pacate statul nu dezvolta servicii pentru cei ce vor un copil.

colegiul pacientilor - rata de fertilitate in Romania

” Statul nu ajuta cu servicii tinerele famili si nu este vorba de bani, daca vrem ca natalitatea sa creasca trebuie sa gasim raspunsul la problemele de baza a celor ce vor sau au un copil : Unde/cu cine las copilul cand merg la servicii? , Cine ia copilul de la cresa / gradintia/scoala care termina programul la miezul zilei si eu ies de la munca la 18? ” spune Marilena Nicolae, Directorul de Operatiuni al Colegiului Pacientilor.

Daca crezi ca poti contribui la imbunatatirea sistemului medical si a politicilor de sanatate din Romania vino alaturi de noi. Avem nevoie de economisti, analisti, IT-isti, HR-isti, etc investeste o ora / luna din timul tau pentru un viitor mai bun.

 

 

In spitale ati fost sa vedeți cum își ispăsesc pedepsele niște oameni care nu au tâlhărit, furat, violat sau ucis pe nimeni?

In spitale ati fost sa vedeți cum își ispăsesc pedepsele niște oameni care nu au tâlhărit, furat, violat sau ucis pe nimeni?

Săracii” deținuți au parte de niște condiții groaznice în închisori! Dar în spitale ati fost sa vedeți cum își ispăsesc pedepsele niște oameni care nu au tâlhărit, furat, violat sau ucis pe nimeni?

Daca nu va implicati nu va asteptati sa se schimbe mare lucru, fara o presiune coerenta, constructiva si constanta un minister al sanatatii cu un ministru cu speranta de viata mai mica de 1 an in medie nu va putea face mare branza.

Daca crezi ca salariul tau de corporatist de cate-va, una – dou mii de euro te va duce departe in cazul unei boli grave iti sugeram sa te documentezi si o sa ai o surpriza cand vei afla ca va nasol de tine.

Implica-te 2-4 ore pe luna in proiectele noastre, avem nevoie de programatori, economisti, auditori, controleri, manageri, mrketing, PR, logistica.

Lasa un mesaj aici sa vedem ce putem face impreuna

 

Cazurile de cataractă pot fi cauzate de expunerea la UV

Cazurile de cataractă pot fi cauzate de expunerea la UV

OMS: 25% din cazurile de cataractă pot fi cauzate de expunerea la UV. Anual 3,2 milioane de oameni îşi pierd vederea din cauza radiaţiilor/ Pericolul din faţa laptopului si a telefonului mobil

Un procent de 25% din cazurile de cataractă pot fi cauzate de expunerea la UV. Anual, 3,2 milioane de oameni din întreaga lume îşi pierd vederea din cauza expunerii la radiaţiile UV, potrivit Organizaţiei Mondiale a Sănătăţii.

Studii recente arată că 96% din populaţia Europei cunoaşte pericolul pe care soarele îl reprezintă pentru piele, dar numai 6% dintre cetăţeni ştiu că au nevoie de protecţie UV şi pentru ochi.

Astfel, există riscul de instalare timpurie a unor boli care, în trecut, apăreau doar la adulţi. Este vorba despre cataractă, pterigion sau pingueculă. Dacă în cazul acestora există o rezolvare chirurgicală, sunt şi boli cum ar fi degenerescenţa maculară legată de vârstă în care pierderea vederii este permanentă şi ireversibilă.

În schimb, specialiştii atrag atenţia că dacă de la soare avem beneficii în ceea ce priveşte sintetizarea de vitamine la nivelul pielii, ochii nu au niciun beneficiu de pe urma expunerii îndelungate. La fel de dăunătoare pentru ochi sunt şi radiaţiile luminoase emise de ecranele telefoanelor, tabletelor, laptopurilor, televizoarelor. Dacă despre radiaţiile UV toată lumea ştie că sunt nocive, nu multă lume ştie că există o porţiune de lumină, cea albastru-violet, de care trebuie să ne protejăm.

Colegiul Pacientilor – Protectia Pacientilor – Drepturile Pacientilor

Copil PLIMBAT între spitale, după o muşcătură de căpuşă. Cu ce NU se puneau de acord medicii

Copil PLIMBAT între spitale, după o muşcătură de căpuşă. Cu ce NU se puneau de acord medicii

Imediat dupa ce a fost muşcată de căpuşă, tatăl fetiţei a mers cu ea la Unitatea de Primire Urgenţe a Spitalului de Pediatrie din Piteşti. Medicul care a consultat-o i-a spus că nu e cazul să-i scoată insecta şi l-a trimis pe tată cu fetiţa la secţia Boli Infecţioase Copii a Spitalului Judeţean, pentru tratament. Aici, medical i-a prescris tratament şi a trimis-o pe fată înapoi la Pediatrie. Şi de aici, drumurile au continuat.

„De la Boli Infecţioase, doamna doctor a spus că trebuie scoasă, că aşa se procedează la orice copil, mi-a dat reţetă şi m-a trimis înapoi la Pediatrie, cu recomandare de excizie, dar, din nou, doctorul n-a vrut s-o scoată, că nu e cazul. Am revenit la Boli Infecţioase, unde doamna doctor a zis că-i va face medicului de la Pediatrie o reclamaţie la Colegiul Medicilor după ce au vorbit la telefon.”

Tatăl şi-a luat apoi fiica şi au plecat, în cartierul Găvana, la Spitalul Judeţean. Aici medicii i-au explicat tatălui că intervenţia este necesară, dar trebuie efectuată la un spital de pediatrie, pentru că este vorba de un copil. Supărat bărbatul este hotărât să depună plângere la Colegiul medicilor.

„Cine răspunde dacă fetiţa mea se îmbolnăveşte? Eu îi fac tratament, dar tot se poate infecta. Înainte să-i facă doamna doctor reclamaţie, îi fac eu, pentru că nu e posibil aşa ceva”.

Aceste cazuri nu ar trebui sa se intample, trebuie sa avem un sistem de sanatate mai bine organizat, spitale care sa ofere servicii de calitate si siguranta pacientilor.

Daca esti sanatos si doresti sa te implici in actiunile si proiectele noastre haide alaturi de noi. Inscrie-te daca ai cateva ore libere ca voluntar la: https://colegiulpacientilor.org/voluntar/

Impreuna vom putea schimba ceva!

Colegiul pacientilor, protectia pacientilor, asociatie de pacienti,