Sa o ajutam pe Miruna-Maria!

Sa o ajutam pe Miruna-Maria!

„Buna, numele meu este Ivașcu Miruna Maria si am 5 anișori, am fost diagnosticata pe data de 17 mai cu o tumora la coloana. Mai precis doctorii mi-au zis ca am o tumora mare si 2 mai mici ! De 3 săptămâni nu mai pot merge in picioare si doctorii au zis ca sunt șanse de 1% sa mai pot merge vreodată ! Luni pe data de 21 Mai voi intra in operație de urgenta si după aceea vor urma procedurile de chimioterapie! In momentul de fata parintii mei au luat in vedere mai multe variante pentru tratament in Germania sau Viena ! Îmi doresc foarte mult sa pot merge din nou si sa ma pot juca cu ceilalți copii de vârsta mea ! Familia mea este alături de mine dar nu avem posibilitățile materiale sa începem un tratament atât de scump . In momentul de fata sunt internata la spitalul de copii Marie Curie ! Stiu ca am un drum lung si greu de parcurs dar eu si părinții mei suntem pregătiți sa înfruntăm acest obstacol peste care speram ca vom trece cu bine! Insa fara ajutorul dumneavoastră nu am nici o șansă !

Daca doriți sa o ajutati pe Miruna o puteți face si in conturile deschise pentru ea titular fiind Ivascu Marian Marius tatăl fetiței.

Cont RON: RO69 INGB0000999907967928
Cont EUR: RO90INGB0000999907967938

Va mulțumim pentru solidaritatea si suportul dumneavoastră!”

 

https://www.facebook.com/donate/2425828410768057/

Asocialie de pacienti, drepturile pacientilor, sanatate

Felicitari USR, in cateva zile ati reusit sa scapati de vreo 10.000 de voturi posibile

Pozitia Societatii Romane de homeopatie.

SCRISOARE DESCHISA CATRE USR

HOMEOPATIA PENTRU NESTIUTORI

Homeopatia este veche.

Homeopatia este o modalitate holistica de tratament, bazata pe principiul analogiei, inteleasa ca similitudine, enuntat de catre Pythagoras in secolul VI i.e.n.: “Vei afla, pe cat ii este ingaduit unui muritor, ca natura este in toate punctele asemenea cu sine insasi”, consemnat de discipolii sai in “Hieros Logos”.

Hippocrate in secolul V i.e.n. a aplicat acest principiu in medicina, orientat catre o intelegere holistica a omului bolnav. Considerand unitatea om-mediu esentiala in terapeutica, Hippocrate a stabilit trei orientari fundamentale in arta medicinii:

– legea contrariilor

– legea similitudinii

– natura vindecatoare

Samuel Hahnemann (1755-1843), la sfarsitul secolului 18, a reluat principiul similitudinii, a formulat teoria homeopatiei, principiile ei de baza si tehnica de preparare a medicamentului homeopatic in doze infinitezimale dinamizate.

Dupa terminarea studiilor medicale Hahnemann a fost recomandat baronului von Bruckenthal si astfel ajunge la Hermannstadt, Sibiul de astazi, ca bibliotecar, pentru o perioada de 1 an si 7-8 luni, intre august 1777 si aprilie 1779, cand se intoarce in Germania, sustine examenul de doctor in medicina si incepe sa practice.

Dupa moartea sa in 1843 discipolii sai au creat scolile homeopatice germana, franceza si anglo-saxona.

In Romania au fost homeopati minunati a caror amintire a ramas vie pentru toti cei care i-au cunoscut: Nicolicescu, Barbulescu, Fulga, Bratu, Nicea, Parvulescu, Aurian-Blajeni, Tiberiu Ionescu, Polihroniade si ultimul pe care-l numesc, pentru care nutrim nesfarsita afectiune si consideratie, elev al lui Nicolicescu si profesor al nostru, Profesor Doctor Docent Gheorghe Bungetzianu.

O personalitate cu totul aparte in istoria homeopatiei romanesti, dar si mondiale, a fost Johann Martin Honigberger (1795-1869) – farmacist sas din Brasov, care timp de 50 ani a strabatut drumurile Asiei, Europei si Africii, a avut o viata plina de aventuri si cu multe actiuni de pionerat. Ajuns medic de curte al maharajahului Ranjit Singh (Lahore) a introdus pentru prima data in India tratamentul homeopatic al dr-lui Samuel Hahnemann.

In 1915 se infiinteaza la Sibiu, pe langa Farmacia “La vulturul negru”, o sectie de Farmacie homeopata, astazi muzeu.

In 1947 ia fiinta “SOCIETATEA DE HOMEOPATIE DIN ROMANIA” cu personalitate juridica, initiatorii ei fiind Dr Nicolae Nicolicescu, Dr Tiberiu Ionescu, Dr Constantin Barbulescu, Dr Nicolae Gruia-Ionescu, Dr Corneliu Aurian Blajeni, Dr Gheorghe Bungetzianu, Farm. Victor Iacobi, Farm. Alexandru Pop.

In 1969 Ministrul sanatatii Dr Dan Enachescu oficializeaza practica homeopatica in Romania.

In 1980 Centrul de Perfectionarea medicilor si farmacistilor al Ministerului Sanatatii organizeaza primul Curs de initiere in Homeopatie la Bucuresti, astfel s-au pus bazele invatamantului homeopatiei in tara noastra, care a rezistat cu

cerbicie in vremea comunista, chiar si in timpul urgisit al infierarii meditatiei transcedentale, cand Prof Dr Victor Sahleanu, care participase la o demonstratie a ei, a fost inlaturat de la conducerea Sectiei de Homeopatie din cadrul USSM, preluata in acel an 1984 de catre Dr Doc Gheorghe Bungetzianu.

In 1990 Sectia de Homeopatie redevine SOCIETATEA ROMANA DE HOMEOPATIE (SRH), autonoma.

In 2007 SRH s-a afiliat la ECH (Comisia Europeana de Homeopatie) si invatamantul homeopatic din Romania a primit Acreditare ECH pentru echivalare cu Diploma ECH.

In 2016-2017 SRH a contribuit la Standardul European CEN/TC 450 pentru servicii de sanatate oferite de medici care au calificare suplimentara in Homeopatie.

Au fost scrise și traduse cărți de homeopatie de către membrii SRH si apropiatii lor, printre care volume importante pentru învățământul și practica homeopatică:

 Manual de Homeopatie, autori Dr Gheorghe Bungetzianu și Dr Pavel Chirilă,

 Homeopatia, teorie si practică, autor Dr Corneliu Aurian Blăjeni,

 Tratament Homeopatic, îndreptar de simptome și semne, autori Dr Maria Chirilă și Dr Pavel Chirilă,

 Repertoriul Homeopatic, autor Dr Gheorghe Bungetzianu,

 Materie Medicală Clinică Homeopatică, autori Dr Gheorghe Bungetzianu și Dr Gheorghe Jurj,

 Repertoriul Kent Plus, autor Dr Ioan Teleianu,

 cărțile d-nei dr. Sorina Soescu: Lac-uri, Remedii florale Bach, Remedii homeopatice din păsări și insecte etc.

 traduceri din Margery Blackie: Homeopatia clasică și Pacientul, nu tratamentul (dr. Sorina Soescu), din Roger Morrison: Ghid practic de remedii homeopatice: traducere de dr. Dorin Dragoș si dr. Maria Mălai, din Samuel Hahnemann – Organonul Medicinii: tradus de dr. Ofelia Lugojan, o altă traducere aparținând doctorului Marius Radu.

 Farmacologie Homeopata (ecologica) – autor Dumitru Dobrescu, M.D.. Pharm., Profesor de Farmacie si Homeopatie Universitatea de Medicina si Farmacie Bucuresti, membru corespondent al Academiei de Stiinte Medicale

 Revista Română de Homeopatie fondată de dr Gheorghe Bungetzianu și dr Gheorghe Jurj în 1998, regretabil dispărută după decesul doctorului Bungetzianu.

Incepând din anul 1982, anual s-au ținut Simpozioane sau Congrese – in 2017 al XXXII-lea Congres National de Homeopatie SRH “Aniversarea a 70 de ani de la infiintarea SRH. Unitate in diversitate.”

In toti acesti ani am practicat Homeopatia cu abnegatie si am cautat sa ne imbogatim cunostintele din surse consacrate, atat cele homeopatice, cat si medicale alopatice, medicina fiind profesia noastra.

Homeopatia nu anuleaza medicina alopata, Homeopatia este o alta unealta de lucru in aceasta meserie, trebuie sa fii medic dedicat, sa ai cunostinte medicale aduse la zi, altfel nu faci fata consultatiei homeopatice care cere timp si o intelegere totala a persoanei pacientului, pentru a-i putea gasi medicamentul homeopatic potrivit anume lui, care se poate administra singur sau impreuna cu medicatia alopata. Beneficiul este al bolnavului.

Consultatia homeopatica cere cunostinte, rabdare si timp, nu costa mult pe pacient, iar tratamentul homeopatic costa si mai putin (incurca? pe cine?) si cere cunostinte si timp si drag de lucrul pe care il faci.

Nu ne obligam pacientii la acest tratament, nu le anulam medicamente vitale lor.

Pacientii ne cauta si ne recomanda daca se simt multumiti de tratamentul nostru.

Este drept ca medicamentul homeopatic nu poate fi demonstrat cu metodele materiale obisnuite, dar oare chiar trebuie musai aratat pe cantar?

Cercetarile recente il trimit pe terenul nanomedicinii. (incurca si asta?)

Proiectul de lege al USR este o aberatie neasteptata, uimitoare si dezamagitoare pentru noi si pacientii nostri, din partea unei formatiuni politice de la care asteptam cu totul altceva.

Felicitari USR, in cateva zile ati reusit sa scapati de vreo 10.000 de voturi posibile, sigur mai multe in minus in continuare.

Dr Doina Pavlovschi, Presedinte SRH

Medic primar Neurologie cu atestat in Psihiatrie si Homeopatie

Responsabil National pentru studii complementare Homeopatie

Colegiul Pacienţilor Timiş face un apel umanitar!

Colegiul Pacienţilor Timiş face un apel umanitar!

Un tânăr de 18 ani din Reșița, Gafteniuc Sebastian, internat la Casa Austria în urma unui grav accident rutier care a avut loc între Timişoara – Arad; are un rinichi, a rămas şi fără splină, plămânii sunt plini cu cheaguri de sânge, iar mâna stângă trebuie refăcută.

Situaţia financiară a familiei sale este grea şi are nevoie de ajutor pentru copilul care a fost victima acestei tragedii.

“Teribilul accident s-a petrecut pe autostrada Timişoara-Arad, iar şoferul şi alte trei persoane au ajuns la spital. Poliţiştii îi reproşează şoferului că ar fi circulat cu viteza mult prea mare. În maşina cu volan pe dreapta erau 3 băieţi şi două fete cu vârste cuprinse între 16 şi 24 de ani. Se îndreptau spre Arad (…). În spatele maşinii lor erau alţi prieteni care, potrivit poliţiştilor, goneau cu viteză nebună. La un moment dat, automobilul condus de un tânăr de 21 de ani a lovit parapetul care separă cele două sensuri ale autostrăzii, vehiculul a fost proiectat în afara şoselei, iar un băiat care stătea la mijloc, pe bancheta din spate, a murit”, spun reprezentanţii Colegiului Pacienţilor Timiş.

Prietenul şoferului susţine că dintr-o dată a văzut fum din roţile din spate, “a pierdut controlul volanului, a lovit parapetul din stânga, după care a fost proiectat peste balustradă, în aer, s-a dat maşina peste cap”.

La faţa locului au sosit mai multe ambulante, un elicopter SMURD, iar cel de la volan şi un pasager de 18 ani sunt în stare gravă.

Prietenii şoferului povestesc că maşina a fost cumpărată recent din Anglia şi iau în calcul o defecţiune tehnică. “Maşina va fi supusă unei expertize, dar poliţiştii au deschis deja un dosar penal pentru ucidere din culpă şi vătămare corporală”.

Colegiul Pacienţilor Timiş întăreşte apelul: ajutaţi un tânăr de 18 ani, pentru viaţă. Cei ce vor să ajute, pot contacta Filiala Timiş a Colegiului Pacienţilor, pe adresa de mail a preşedintelui acestuia, Dorin Raţă, la adresa: dorin.rata@colegiulpacientilor.org

Preluat din: https://www.ziuadevest.ro/un-tanar-de-18-ani-cu-grave-sechele-dupa-un-accident-rutier-este-la-casa-austria-si-are-nevoie-de-ajutor/

Colegiul Pacientilor protesteaza fata de decernarea la „Gala Femeilor care Dăruiesc Sănătate”, a premiului pentru „rolul său activ în societate” dnei. Olivia Steer

Colegiul Pacientilor protesteaza fata de decernarea la „Gala Femeilor care Dăruiesc Sănătate” desfasurata ieri 18 Aprilie, a premiului pentru „rolul său activ în societate” dnei. Olivia Steer cunoscut activist anti-vaccinare si cere organizatorilor retragerea premiului.

Dna. Olivia Steer este cunoscută pentru poziţia sa anti-vaccinare motiv pentru care consideram aberanta decernarea acestui premiu in cadrul unui eveniment legat de sanatate.

Mai surprinzator este ca premiul a fost oferit sub nasul dnei. Rodica Nassar, secretar de stat în Ministerul Sănătăţii, dar şi Răzvan Vulcănescu, preşedintele Casei Naţionale de Asigurări de Sănătate.

Tramim o situatie absurda si nu intelegem cum compani de prestigiu ca Medicover, Aqua Carpatica, Ocean Fish, EuroIns, Clinicile Stomatologice Trident şi BioOrtoclinic dar si altele isi leaga numele de astfel de evenimente care in mod evident nu au nimic de a face cu sanatatea si ratiunea.

Reamintim ca Organizatia Mondiala A Sanatatii (WHO) avertizeaza asupara riscurilor legate de ne-vaccinarea copiilor si cresterea intensitatii capaniilor anti-vaccinare fapte ce au potentialul de a genera epidemi cum este cea de rujeolă ce a ucis deja peste 50 de copii şi a imbolnavit alte 15.000 chiar la noi in tara.
olivia steer anti vaccinare postari

 

 

Mesaj de la judecătorul Cristi Danileț despre legile justiției

Acesta e un mesaj de la judecătorul Cristi Danileț despre legile justiției. Acest e-mail e transmis celor +100.000 de semnatari ai petiției Toți pentru Justiție.

Vă scriu acest e-mail la solicitarea echipei Declic, care în ultimul an v-a ținut la curent cu modificările aduse legilor justiției. Azi, aceste legi se apropie de forma finală și este posibil ca ele să intre în vigoare din vară.

Înainte de acest moment însă, vreau să împărtășesc cu voi câteva clarificări necesare, pe care le-am menționat și pe parcursul webinarului Declic Live din 30 martie, la care au participat 145 dintre voi.

Am fost întrebat atunci, ce am obținut și ce am pierdut pe aceste legi. În primul rând, justiția a câștigat o adevărată simpatie a cetățenilor. Justiția nu trebuie să fie confiscată de magistrați, justiția este un drept al cetățeanului, prin urmare cetățeanul trebuie să se bată pentru a păstra independența justiției.

Dacă nu ar fi ieșit lumea în stradă, dacă nu ar fi fost reacția magistraților, dacă nu ar fi fost atitudinea pe care a luat-o comunitatea internațională, sunt convins că ar fi trecut toate prevederile nocive propuse inițial.

Nu s-a reușit controlarea justiției prin modificarea legilor de organizare și de statut al magistraților. Aș vrea să înțeleagă acest lucru toți simpatizanții justiției. S-a încercat în vară prin vocea ministrului Justiției să se propună niște modificări care, dacă ar fi trecut, ar fi fost dezastruoase. Din fericire, acele modificări nu sunt în textele actuale ale legilor.

Și vă aduc aminte cele mai controversate dintre ele. Prima ar fi trecerea controlului Inspecției Judiciare la minister. Cine controlează activitatea Inspecției, controlează și activitatea judecătorilor. Practic, s-a propus să nu mai fie Inspecția la CSM cum este acum, ci să fie exclusiv în subordinea ministrului. În al doilea rând, s-a dorit eliminarea președintelui statului din procedura de numire a șefilor de la Ministerul Public, adică a procurorului general, șefului DNA, șefului DIICOT și a adjuncților lor. Dacă această prevedere ar fi trecut, puterea în acel moment ar fi luat-o ministrul Justiției care ar fi controlat și Inspecția, și procurorii. O astfel de propunere ne-ar fi aruncat în urmă cu 15 ani, adică înainte de marea reformă a Justiței din 2004.

S-a creat acea direcție specială de anchetare a judecătorilor și procurorilor. În prezent, orice infracțiune realizată de un magistrat este anchetată de către organele juridice. De exemplu, dacă un judecător comite un accident de circulație cu victime, aici în Cluj, este anchetat de colegii de la Parchetul Curții de Apel. Dacă ar comite un act de corupție, îl anchetează DNA-ul. Acum, indiferent de fapta comisă, după legea nouă, fapta ar fi anchetată de către cei de la București. Se vrea crearea acestei direcții speciale cu 15 procurori care să se ocupe de toată țara. Este o situație departe de a fi ideală, dar tot e bine că șeful acestei direcții nu va fi numit de ministru, așa cum era inițial prevăzut, ci de CSM.

Mai sunt chestiuni discutabile în legi, dar sub aspectul organizării judiciare, sub aspectul independenței justiției nu sunt pericole în această formă actuală. Nu mai există pericol de control politic al procurorilor și judecătorilor. Există altă probleme care vor îngreuna desfășurarea activității judiciare de către judecători și procurori pentru că s-au făcut mai multe modificări care țin de funcționarea sectorului.

Independența justiției este pe moment securizată pentru că lumea, magistrații și comunitatea internațională au reacționat. Dar funcționarea justiției, mai exact eficiența justiției, este pusă sub semnul întrebării.

Aș dori să vă reamintesc că avem ca cetățeni niște mecanisme de participare la viața democratică. Chiar dacă deciziile le iau politicienii, totuși noi, beneficiarii deciziilor lor, avem posibilitatea să le influențăm. Putem să facem presiune pozitivă prin manifestări, petiții, cereri de informații publice, scrisori la parlamentarii noștri, vizite la cabinetele lor, trimiterea de propuneri, de amendamente. Dacă stăm acasă în fața televizoarelor, sigur nu se întâmplă nimic. Dar dacă acționăm, avem măcar o șansă.

Eu am datoria, scrisă în Codul deontologic, să apăr statul de drept și mijlocul prin care eu o fac este cel al ieșirilor publice. Aceasta este una dintre ele.

Mulțumesc pentru răbdarea de a fi citit acest e-mail. Dacă doriți să transmiteți aceste informații prietenilor, vă invit să distribuiți pe facebook sau să dați mai departe pe email video-ul discuției din cadrul Declic LIVE. Nimeni nu e mai presus de lege și în mod clar sunt persoane cărora trebuie să le reamintim acest lucru.

Vezi și distribuie:

O zi bună,
Cristi Danileț

Note:

[1] Cristi Danileț este judecător la Tribunalul Cluj și membru fondator al asociației VeDem Just. A fost membru CSM între ianuarie 2011 și ianuarie 2017, ales din partea Judecătoriilor.
[2] Cele trei legi ale justiției sunt: legea care se ocupă de organizarea judiciară, care ne arată cum sunt organizate instanțele și cum sunt organizate parchetele, a doua lege, statutul magistraților, adică ce drepturi și obligații și cum pot fi cercetați judecătorii, respectiv procurorii și a treia lege privind CSM-ul, adică care e organismul care manageriază cariera magistraților.

Schimbarea societății în care trăim depinde de fiecare dintre noi. La fel și dezvoltarea platformei independente declic.ro. Nu acceptăm sprijin financiar din partea companiilor sau a altor entități ce doresc să influențeze misiunea și valorile noastre.
Sprijinul financiar, oricât de mic, din partea membrilor ne ajută să ne menținem independența și să dezvoltăm acest instrument al participării publice a cetățeanului.

Contribuie și tu

 

O fi de stânga sau de dreapta să lași oamenii fără medicamente?

Statul te va lasa balta cand e vorba de viata sau moarte pentru ca alegi sa nu iei atitudine!

Pentru ca nu iei atitudine cand vezi ca cei din jurul tau sufera si speri ca tu nu vei ajungi ca ei!

“Zeci de oameni îmi scriu că CISPLATIN – un medicament esențial care se folosește de zeci de ani în tratamentul cancerului și care costă mai puțin de 100 lei/cură – nu este disponibil”, scrie azi pe Facebook fostul ministru al sanatatii Vlad Voiculescu.

“În mod normal, în fața unor astfel de nenorociri, ne întrebăm: “cum am ajuns aici?”

De data asta însă știm foarte bine și CINE și CUM (printr-o politică de prețuri tembelă și prin eliminarea în 2017 a Listei Medicamentelor Esențiale introduse de mine în legislație în 2016) ne-a adus aici.” mai spune dl. Voiculescu

“Poate îi întreabă cineva totuși pe domnii de la PSD și DE CE au făcut-o? De ce au lasăt oamenii fără medicamente?
Până una-alta… cât PSD-ALDE se bate cu justiția și cu statele paralele din mintea lor, noi ceilalți ne putem ajuta unii pe alții așa:

1. Dacă știți pe cineva care zboară de la Viena la București, scrieți-mi un comment aici;

2. Dacă sunteți medic oncolog sau pacient și aveți nevoie de un medicament, scrieți la www.medicamente-lipsa.ro – Ministerul Sănătății și Agenția Națională a Medicamentului ar trebui să răspundă; Puteți de asemenea nota aici sau îmi puteți scrie în privat;” mai spune dansul in postare.

 

 

 

 

Prezervative Durex falsificate

Dispozitive medicale falsificate

In data de 07 martie 2018 ANMDM a primit o alerta de la Autoritatea pentru medicamente si dispozitive medicale din Serbia referitoare la identificarea pe piata din Serbia a unor dispozitive medicale falsificate si anume Prezervative Durex, producator Reckitt Benckiser Healthcare (UK) Limited, dupa cum urmeaza:

Nume Loc Productie Numar lot Data expirare
1 Extra safe 3 pack Tailanda 0010815033 2020/09
2 Extra safe 3 pack Tailanda 0010815033 2022/04
3 Extra safe 3 pack Tailanda 0010815033 2020/07
4 Extra safe 3 pack Tailanda 0010815033 2020/08
5 Classic 3 pack Tailanda 1000124732 2021/11
6 Feel thin 3 pack Tailanda 0010821302 2020/07
7 Tickle me 3 pack Tailanda 0010895928 2020/07
8 Tickle me 3 pack Tailanda 0010853745 2020/09
9 Tickle me 3 pack Tailanda 0010853745 2020/06
ANMDM a derulat o ancheta in acest sens insa nu a identificat pe teritoriul Romaniei aceste loturi de dispozitive medicale.
In cazul in care va sunt oferite spre distributie sau utilizare produse care apartin unuia din loturile de mai sus, trebuie sa informati imediat ANMDM.

Colegiul Pacientilor – Protectia Pacientilor – Drepturile Pacientilor

Mai puțin de jumătate dintre medicii de familie au recomandat în ultimul an analizele uzuale în scop de prevenție

94.6% din pacienți consideră vital modul în care medicul comunică cu pacientul, conform unui studiu efectuat de „Colegiul Pacienților” și „Asociația din grijă pentru Client” în programul „Empatie sau indiferență?”. Comunicarea reprezintă liantul unei relații de lungă durată între medic și pacient și duce la încrederea reciprocă, o anamneză corectă și creșterea complianței la tratament. Cu toate acestea există numeroase lacune – 45% din pacienți nu se declară pe deplin mulțumiți de informațiile și explicațiile oferite despre starea sa de sănătate, iar 39% de comunicarea empatică a medicului de familie. Pacienții declară că există medici care știu “să asculte și să explice pe intelesul tău”, dar există și “medici care s-au dezumanizat”, “țipă la pacienți”, iar cei mai mulți au devenit “un fel de funcționar care iți facilitează un bilet de trimitere.”

 

Este esențial ca medicul să poată comunica deschis cu pacientul, să empatizeze cu acesta și să înțeleagă atât simptomele fizice cât și aspectul emoţional al problemelor sale de sănătate percepţia pacientului asupra bolii. În domeniul medical, pacienţii nu posedă în general abilitatea sau cunoștinţele necesare evaluării competenţelor medicale, dar știu cum se simt, cum au fost trataţi și dacă așteptările le-au fost îndeplinite.” menționa Cosmina Voichița Meseșan, președinte “Asociația din grijă pentru Client”

 

Studiul arată totodată că doar 29% din medicii de famile au contactat pacienții pentru a-i invita în cabinet și mai puțin de jumătate au recomandat în ultimul an analizele uzuale în scop de prevenție. Conștientizarea și responsabilizarea pacientului pentru un stil de viață sănătos, creșterea calității actului medical, transparentizarea relației cu pacientul ar conduce la o mai buna valorizare a muncii medicului de familie.

 

“Prevenția ar trebui să fie activitatea cea mai importantă a medicilor de familie, însă cei mai mulți romani iși viziteaza medicul de familie doar daca au o afectiune, pentru a obține o retetă sau o trimitere. Prin metode de imunizare, screening, testări diverse, pot fi prevenite un număr mare de afecțiuni. Acest lucru ar conduce la eficientizarea costurilor din  sistemul de sănătate, datorită reducerii consumului de medicamente și a reducerii costurilor de îngrijire a bolnavilor, fapt ce ar facilita redirecționarea de resurse spre altele prioritare din domeniu” a declarat Cristian Sas, președinte “Colegiul Pacientilor”

 

De asemenea, pacienții reclamă blocaje legate de accesul la consultul medicului de familie, datorat numărului limitat de consultatii pe zi, volumului mare de muncă birocratică, problemelor întâmpinate de implementarea cardurilor de sănătate, timpului crescut de așteptare pentru consiliere și tratare a problemelor minore, timpul insuficient alocat consultației propriu-zise. Prin urmare și în sistemul medical timpul este una din principala cauză de nemulțumire. Doar 43% din pacienții intervievati se declară foarte mulțumiți de punctualitatea medicului, iar puțin peste jumătate, de programare – timpul până la consultație. Întodeauna întârzie o ora sau două, atunci când lucrează la cabinet.  Aproape întodeauna este agitată, recalcitrantă și nu are rabdare cu pacientul. relata unul dintre pacienți.

 

În ciuda nemulțumirilor, 2 din 3 pacienți aleg să rămână fideli sau “captivi” medicului de familie. Motivul pentru care suntem inca, pacienții dânsei tine de birocrație și de faptul ca nu pot schimba medicul de familie al copiilor mai devreme de 6 luni de la înscriere!” menționa alt pacient.

 

Foarte prezentă când vine vorba despre relațiile dintre medicii din spitale și pacienți, “șpaga” sau “mica atenție” nu face parte dintre problemele pe care le amintesc românii când vine vorba despre relația cu medicul de familie. Solicitarea de bani s-a întâlnit doar izolat și a fost pusă în contextual co-plății sau al salariilor mici “Nu este vina pacienților că primesc bani puțini de la CAS. Nu este corect să arunce presiunea asta pe noi. Să nu-mi mai ceară 30 de lei pentru o adeverință “apt pentru școală” pentru copil la fiecare început de an școlar. Să arate mai mult interes pentru pacientul asigurat care plătește taxe foarte mari la sănătate și nu beneficiază de niciun serviciu sau apelează la ei foarte rar.” își arăta nemulțumirea unul dintre cei intervievați.

 

Seriozitatea și punctualitatea, sinceritatea, empatia, profesionalismul și încrederea, faptul că poate comunica pe e-mail sau că poate fi sunat oricând, că are răbdare și este interesat de noutățile medicale au fost plusurile pe care pacienții le-au amintit când a venit vorba despre medicul de familie care îi îngrijește. Un plus a fost și pentru medicii care folosesc limbaj comun pe care îl pot înțelege toți pacienții, pentru cei care se concentrează pe prevenție sau cei care aleg tratamente homeopate.

 

Studiul privind relația dintre medicii de familie și pacienți a fost realizat de “Colegiul Pacienților” și “Asociația din Grijă pentru Client” în luna februarie 2018 pe un eșantion de 810 pacienți arondați la medicii de familie din București și mediul urban. Aici gasiti studiul in intregime

 

 

 

STUDIU PRIVITOR LA AMPLOAREA PLATILOR INFORMALE IN SISTEMUL MEDICAL ROMANESC

Platile informale din sistemul medical pun in pericol viata cetatenilor.

Chiar daca de multe ori pacientii ofera bani putini, nu o fac de buna voie ci mai degraba de frica, iar atunci cand nu au bani amana vizita la medic.

Proiect intiat de Colegiul Pacientilor ce isi propune sa masoare anual aploarea fenomenului si impactul lui, in societate.

Datele tale si participarea la acest studiu sunt si vor ramane anonime, doar rezultatul studiului va fi publicat.

Participa la studiu apasand aici!

Durata: 3 Minute

Ministerul Sanatatii verifică Spitalul Județean Slatina

Verificarea modului de desfășurare a actului medical la Spitalul Județean Slatina
În urma crimei petrecute noaptea trecută la Spitalul Județean Slatina, la solicitarea ministrului Sănătății, Sorina PINTEA, o echipă din cadrul Direcției de Sănătate Publică Olt a verificat, astăzi, modul de desfășurare a activității în unitatea sanitară.
Conform Raportului de control primit de Ministerul Sănătății, evenimentul s-a petrecut în sala de tratament a secției de psihiatrie în jurul orelor 1,20 dimineața, atunci când pacienții dormeau. La acea oră încăperea era neutilizată și incidentul nu a afectat actul medical desfășurat în unitate.
Niciunul dintre cei 52 pacienți internați în Secția de Psihiatrie a Spitalului Județean Slatina nu a fost afectat. Toți au primit tratamentul corespunzator și la timp, asistența medicală necesară fiind asigurată de asistenți medicali și îngrijitori din celelalte ture, care au fost solicitați de către directorul de îngrijiri pentru asigurarea continuității actului medical.
Ministrul Sănătății,  Sorina PINTEA  a cerut Direcției de Sănătate Publică Olt și conducerii Spitalului Județean Slatina să ia toate măsurile necesare ca acest eveniment să nu afecteze desfășurarea actului medical în spital și în secția de psihiatrie, în special.

Colegiul Pacienilor – Protectia Pacientilor –  Informarea Pacientilor