Vino si voteaza cele mai urgente trei schimbari in legislatia sanatatii pentru urmatorii ani! In Bucuresti, 21 februarie 2019, ora 12:00, Grand Hotel Continental

Vino si voteaza cele mai urgente trei schimbari in legislatia sanatatii pentru urmatorii ani!

Colegiul Pacientilor invita persoanele interesate in Bucuresti in data de 21 februarie 2019, la ora 12 la Grand Hotel Continental, unde va avea loc un workshop cu tema:

Formularea si promovarea de alternative la politicile de sanatate publica initiate de Ministerul Sanatatii si Casa Nationala de Asigurari de Sanatate.

In cadrul unor evenimente anterioare tinute in orasele Timisoara, Cluj si Bucuresti am identificat o multime de probleme sistemice ce afecteaza cetatenii in accesarea serviciilor medicale publice, probleme la care avem si propunerile aferente de imbunatatire a cadrului legistativ cu scopul rezolvarii acestora.

Spre exemplu: situatia injusta a plafoanelor pentru analize de laborator care lasa un numar mare de pacienti fara analizele necesare, absenta medicilor specialisti in contract cu Casa de Asigurari de Sanatate- fapt ce forteaza pacientii sa mearga in spitale sau sa plateasca din buzunar aceste servicii in privat, servicii si conditii de spitalizare precare datorate subfinantarii spitalelor.

Invitam pe toti cei care va doriti schimbarea –  membrii ai  asociatiilor civile, organizatii de pacienti, angajati din sistemul medical, sindicalisti, politicieni, organizatii si companii care lucreaza pentru binele pacientului din Romania, sa participati activ la acest eveniment unde puteti sa completati lista de propuneri dar si sa votati cele mai importante trei schimbari in legislatia sanatatii pentru urmatorii ani.

In 21 februarie 2019, la ora 12 va chemam sa votati prioritatile in sanatate, pentru ca politicienii si factorii de decizie sa constientizeze la ce au de lucrat in urmatoarea perioada  si ce este de schimbat in contractul cadru al C.N.A.S.

Expertii Colegiului Pacientilor din acest proiect vor aduce la acest workshop propunerile lor privind politicile publice din sanatate si impreuna cu participantii din sectoarele spitalizare, ambulatoriu si investigatii paraclinice –  vor identifica cele mai adecvate propuneri urmand ca prin reflectie si consultatie sa se voteze cele mai viabile dintre acestea, cele care pot conduce la o adevarata schimbare in sanatate si care vor face parte din modificarile, pe care Colegiul Pacientilor impreuna cu acei dintre jucatorii din sanatate care se vor implica, le pot aduce in urmatorii doi ani in sanatatea din Romania.

Asociatiile de pacienti care activati in domeniul sanatatii, fundatii, ambulatorii de specialitate publice sau private, ori spitale publice si private, sindicate va asteptam pe fiecare sa faceti parte din schimbare, prin votul vostru e posibil ca la urmatorul contract cadru al C.N.A.S. sa avem 3 modificari majore care pot asigura o schimbare in domeniul sanatatii din Romania!

Persoana de contact:

Carmen Sas

Expert relatie grup tinta

0730774481; carmen.sas@colegiulpacientilor.org; www.colegiulpacientilor.org

Colegiul Pacientilor, asociatie de pacienti, proiect POCA, legislatie sanatate

Medicul parcagiu cu 8 clase, a făcut operaţii estetice la Spitalul Monza si alte trei centre din Bucuresti cu aviz de la DSP in buzunar.

Medicul parcagiu cu 8 clase, a făcut operaţii estetice la Spitalul Monza si alte trei centre din Bucuresti cu aviz de la DSP in buzunar.

Direcţia de Sănătate Publică (DSP), singura instituție care i-a dat aviz medicului impostor Matteo Politi, a anunțat că a demarat o anchetă internă pentru a verifica modul în care i-a fost eliberată parafa escrocului. 

Ministrul Sănătății nu neagă că Direcția de Sănătate Publică a dat un aviz, dar spune că l-au angajat ilegal clinicile. Ce nu a spus Sorina Pintea este de ce i-a dat DSP avizul cu care a intrat în sala de operații.

Ca să practice, chirurgul fals avea nevoie de două avize: de la Colegiul Medicilor din România și de la Direcția de Sănătate Publică, instituție subordonată Ministerului Sănătății.

Italianul a sărit peste Colegiul Medicilor, dar are aviz de la Direcția de Sănătate Publică.

Matteo Politi a foat condamnat în țara lui la un an și jumătate de închisoare cu suspendare, după ce mai mulți ani a mințit că este medic profitând de faptul că avea același nume de familie cu al unui renumit cardiolog din orasul Modena.

Zeci de operatii la mai multe spitale private din Romania au fost facute de un valet de parcare Italian

Din martie 2018, Matthew Mode a început să opereze în București, în patru clinici: Euromedical, Prestige, MH Medical Group și Monza, unde a făcut zeci de operații, fiind depistat de asistente că nu știa să-și pună mănușile sau să se spele corect pe mâini cand a intrat in sala de operatii.

El a folosit în România o falsă identitate, pacalind cele patru spitale cu un curiculum vite impresionant. Italianul, care a pretins că este chirurg plastician se numeste Matteo Politi, condamnat în țara lui la un an și jumătate de închisoare cu suspendare, după ce mai mulți ani a mințit că este medic profitând de faptul că avea același nume de familie cu al unui renumit cardiolog din orasul Modena.

Devenit medic fără să facă nici macar lieceul clonând viaţa unui medic real, şi-a bătut joc de pacienţi şi spitale timp de doi ani. Nu are nici măcar bacul, dar a păcălit şase spitale din patru regiuni că este medic şi a reuşit chiar să-şi deschidă propriul centru de estetică scrie presa Italiana.

Excrocheria a fost descoperita de asistentele de la Spitalul Monza din Bucuresti care au sesizat medicilor suspiciunile lor și a fost anunțat Colegiul Medicilor București, care a făcut plângere la Parchetul General.

„Ne-am autosesizat pe 28.12.2018 cu privire la un posibil caz de exercitare fără drept a profesiei de medic de către persoana menționată de dumneavoastră. După verificările făcute în evidențele noastre și ale Colegiului Medicilor din România, la rândul nostru, în cursul lunii ianuarie, am sesizat organele de urmărire penală (…) Nici instituția noastră și nici Colegiul Medicilor din România, potrivit informării pe care am primit-o, nu au avizat ori autorizat respectiva persoană să practice profesia de medic pe teritoriul României. În ceea ce privește posibilele clinici cu care persoana respectivă a colaborat de-a lungul timpului și care au fost activitățile medicale desfășurate, această chestiune urmează să fie pe deplin lămurită de către organele îndrituite”, a fost răspunsul Colegiului Medicilor București către ziarul Libertatea.

Invitatie publica – 07 februarie 2019 va avea loc a doua masa rotunda la Bucuresti cu tema Promovarea de alternative la politicile de sanatate publica initiate de Ministerul Sanatatii si Casa Nationala de Asigurari de Sanatate

Joi, 7 februarie 2019, de la ora 9:00 va avea loc a doua masa rotunda la Bucuresti in cadrul proiectului Asociatiei Colegiului Pacientilor–“Dezvoltarea capacitatii Colegiului Pacientilor de a se implica in formularea si promovarea de alternative la politicile de sanatate publica initiate de Ministerul Sanatatii si Casa Nationala de Asigurari de Sanatate” din cadrul Programului Operational Capacitate Administrativa. Cod MY SIMS:110676

Prin acest proiect Colegiul Pacientilor isi propune sa stranga la aceeasi masa persoane cheie din asociatii de pacienti locale, spitale publice si private, sindicate din sanatate  si alti jucatori din piata care lucreaza pentru binele pacientului din Romania si care se confrunta cu situatii dificile din actualul sistem de sanatate.

In 7 februarie 2019 invitam in Bucuresti organizatii care servesc pacientii invarsta, pensionari si cei care ofera servicii pacientilor care au nevoie de ingrijiri la domiciliu, alaturi de manageri din sistemul privat de ambulatoriu, si manageri din spitalele publice si private din judetul Bucuresti.

Expertii Colegiului Pacicentilor din cadrul acestui proiect vor aduce in discutie teme fierbinti din sectoarele spitalizare, ambulatoriu si investigatii paraclinice – o radiografie a acestor zone din sanatate unde este cu siguranta loc de mai bine pentru pacient, cu scopul de a oferi oportunitatea invitatilor de a se implica in discutii si dezbateri, de a se implica in formularea de propuneri in acest proiect, acestia fiind cei care au o relatie directa cu paicentul si care cunosc cel mai bine situatiile dificile cu care se confrunta acestia, fiind totodata si cei care pot aduce la masa propuneri, solutii care pot duce la o adevarata schimbare in sanatate.

Asa cum declara Presedintele Colegiului Pacientilor “Prin toate activitatile propuse si rezultatele urmarite, dorim sa identificam principalele problem din sistemul medical referitoare la calitatea, accesul si sustenabilitatea serviciilor medicale si impreuna sa gasim solutiile cele mai bune pentru un sistem de sanatate eficient si functional.”

asociatie de pacienti, POCA, drepturile pacientilor, protectia pacientilor

Ce nu s-a schimbat în sistemul medical Romanesc

Vasi Radulescu, un medic cardiolog și fondatorul site-ului leapșadesănătate.ro , un proiect de educație medicală în care toate materialele sunt scrise de medici și sunt destinate publicului larg.


Postarea integrală a lui Vasi Rădulescu pe Facebook: 

„Ce nu s-a schimbat în sistemul medical:

– salariile mari n-au schimbat nimic la capitolul șpagă;

– rezidenții sunt la fel de umiliți, a se vedea recenta poveste de la Craiova, când doar specialiștii și primarii primeau în gardă mâncare gratis, rezidenții trebuind să o plătească;

– orgoliile incredibile și luptele la sânge pentru ierarhii sunt cam la fel;

– comunicarea medic – pacient are o mulțime de hibe și niciun oficial nu vrea să îmbunătățească lucrurile prin niște module speciale de training;

– la camerele de gardă e tot haos;

– facultatea de medicină te învață cum să tocești două cărți pentru examenul de rezidențiat;

– examenul de rezidențiat e un nonsens, ia puncte multe cine poate reține mai multă informație;

– provincia e în tranșee, cu spitale vai de mama lor, exceptând câteva situații în care manageri extraordinari au făcut lucruri minunate;

– orașele mari sunt suprasaturate cu medici, pentru că ei nu vor să plece să lucreze în provincie în condiții precare, după ce s-au pregătit în centre relativ bine dotate;

– birocrația sufocă medicii;

– educația medicală e la pământ și ne mai mirăm de ce prind toate fantasmagoriile în populația generală;

– la capitolul vaccinare e haos, pe partea de HPV nu s-a făcut mai nimic;

– spitalele regionale au fost împinse după 2020 și probabil proiectele lor vor fi amânate iar și iar;

– se moare la stat, se moare și la privat, apar povești care ne cutremură, dar le uităm repede;

– nu prea învățăm din greșelile noastre;

– medicina primară este insuficient dezvoltată, finanțată, sprijinită, când medicul de familie ar trebui să fie cel mai important medic într-o țară;

– înfloresc „medicii” care practică terapii departe de știința adevărată, doar pentru bani;

– obezitate în explozie, suntem campioni la boli cardiovasculare, când 80% din ele sunt preventibile prin alimentație și mișcare, iar programele de prevenție și educație nu prea există;

– campioni la cazuri noi și mortalitate prin cancer de col uterin, patologie evitabilă prin vaccinare antiHPV;

– o ură teribilă a unora față de medicii care vor să facă educație medicală și să lupte cu fenomenele fake news, precum și cu toți șarlatanii nocivi;

– ură și-ntre colegii medici, când ar trebui cu toții să ne ajutăm între noi și să schimbăm lucrurile în (mai) bine…

Aș putea să mai scriu încă pe-atâtea, dar cred că e suficient.”

Colegiul Pacientilor invita persoanele interesate de schimbarea in bine a sistemului sanitar in data de 17 Ianuarie 2019, la Timisoara, ora 15, Hotel Continental, unde va avea loc un work shop cu tema: Formularea si promovarea de alternative la politicile de sanatate publica initiate de Ministerul Sanatatii si Casa Nationala de Asigurari de Sanatate.

In cadrul unor evenimente anterioare tinute in orasele Timisoara, Cluj si Bucuresti am identificat o multime de probleme sistemice ce afecteaza cetatenii in accesarea serviciilor medicale publice, probleme la care avem si propunerile aferente de imbunatatire a cadrului legistativ cu scopul rezolvarii acestora.

Spre exemplu: situatia injusta a plafoanelor pentru analize de laborator care lasa un numar mare de pacienti fara analizele necesare, absenta medicilor specialisti in contract cu Casa de Asigurari de Sanatate- fapt ce forteaza pacientii sa mearga in spitale sau sa plateasca din buzunar aceste servicii in privat, servicii si conditii de spitalizare precare datorate subfinantarii spitalelor.

Invitam pe toti cei care va doriti schimbarea –  membrii ai  asociatiilor civile, organizatii de pacienti, angajati din sistemul medical, sindicalisti, politicieni, organizatii si companii care lucreaza pentru binele pacientului din Romania, sa participati activ la acest eveniment unde puteti sa completati lista de propuneri dar si sa votati cele mai importante trei schimbari in legislatia sanatatii pentru urmatorii ani.

In 17 Ianuarie va chemam sa votati prioritatile in sanatate, pentru ca politicienii si factorii de decizie sa constientizeze la ce au de lucrat in urmatoarea perioada  si ce este de schimbat in contractul cadru al C.N.A.S.

Expertii Colegiului Pacientilor din acest proiect vor aduce la acest work-shop propunerile lor privind politicile publice din sanatate si impreuna cu participantii din sectoarele spitalizare, ambulatoriu si investigatii paraclinice –  vor identifica cele mai adecvate propuneri urmand ca prin reflectie si consultatie sa se voteze cele mai viabile dintre acestea, cele care pot conduce la o adevarata schimbare in sanatate si care vor face parte din modificarile, pe care Colegiul Pacientilor impreuna cu acei dintre jucatorii din sanatate care se vor implica, le pot aduce in urmatorii doi ani in sanatatea din Romania.

Asa cum declara Presedintele Colegiului Pacientilor Timis, Dl. Dorin Rata – “Prin toate activitatile propuse si rezultatele urmarite, dorim sa identificam principalele probleme din sistemul medical referitoare la calitatea, accesul si sustenabilitatea serviciilor medicale si impreuna sa gasim solutiile cele mai bune pentru un sistem de sanatate  eficient si functional.”

Asociatii care activati in domeniul sanatatii, fundatii, ambulatorii de specialitate publice sau private, ori spitale publice si private, sindicate va asteptam pe fiecare sa faceti parte din schimbare, prin votul vostru e posibil ca la urmatorul contract cadru al C.N.A.S. sa avem 3 modificari majore care pot asigura o schimbare in domeniul sanatatii din Romania!

Persoana de contact:

Carmen Sas

Expert relatie grup tinta

0730774481; carmen.sas@colegiulpacientilor.org; 

DOCTORI ȘI DOCTORATE

DOCTORI ȘI DOCTORATE

(mesaj preluat de pe pagina de FB a Dl. Vlad Voiculescu)

În ultimele zile au ieșit la iveală din nou monstruozități din bietul nostru sistem de sănătate.

Pe lângă medici, asistente, infirmiere, brancardieri care muncesc de dimineața până seara, compensând toate lipsurile unui sistem bolnav și corupt, ce ne este dat să vedem aproape în fiecare zi te lasă fără respirație.

* Medic militar cu grad de colonel și salariu net de peste 2-3.000 de euro care „nu urcă la cabinet“ fără 500 de lei;

* Șoferi de ambulanță care pun viața pacienților în pericol mergând cu viteză redusă, ca să le rămână ceva motorină de furat;

* Zeci de copii infectați și zeci de părinți îngroziți din cauza lipsei respectării unor norme minime de igienă în spital și a ascunderii din nou a mizeriei sub preș de către instituțiile statului;

* Tupeu incredibil al unui medic purtător de cuvânt al unei maternități unde zeci de copii au fost infectați, punându-li-se viața în pericol, medic care nu își cere scuze (măcar în numele spitalului), nu spune ce măsuri concrete se vor lua, nu spune ce are nevoie de la distinsa doamnă primar Firea (în subordinea căreia este maternitatea), dar îi amenință pe pacienți că, dacă își vor cere drepturile, medicii din maternitate vor pleca în străinătate.

Iar acum jumătate de oră, acest mesaj, primit de la un medic rezident de la un spital universitar dintr-unul din primele trei mari centre universitare ale țării:

„Bună ziua, domnule Voiculescu,

Aș dori să vă întreb, poate dumneavoastră veți putea să mă sfătuiți: este posibil ca, în cazul unui medic rezident, medicul îndrumător să îl oblige să îi facă lucrarea de doctorat, având de ales între a face toată munca acestuia sau a fi dat afară din echipă și din spital, cu interzicerea participării la actul chirurgical în orice spital din România?
Este acesta un abuz? Dacă da, există o metodă prin care medicul rezident să se poată proteja și continua activitatea de învățământ în condiții decente?

Vă mulțumesc și vă cer scuze pentru deranj“.

De ce ne pleacă medicii tineri din țară? De-aia. Pentru că a rămâne… de prea multe ori echivalează cu a accepta compromisuri prea mari. Profesionale și morale.

Și, nu, situația nu mă miră deloc. Am cunoscut destui tineri medici care au scris lucrările de doctorat și diverse lucrări științifice ale celor care le condiționau astfel continuarea carierei. Era însă acum mai mulți ani. Se pare că, iată, vremea râmelor s-a întors.

I-aș îndemna însă pe cei care trec prin așa ceva să își vadă de treaba lor… și să îmi scrie. Și apoi să vedem împreună ce e de făcut*. Ceva va fi de făcut, mai devreme sau mai târziu. Un panou de „onoare“ al acestor distinși doctoranzi ar putea fi primul pas.

Corupția, nesimțirea și incompetența, tupeul… toate acestea trebuie să fie pedepsite drastic și scoase din rădăcină, dacă vrem ca România să se schimbe.

Sistemul nostru de sănătate nu este altceva decât o oglindă a societății. De curățarea lui va depinde însă sănătatea noastră și, da, rămânerea multora dintre noi pe aceste meleaguri până la vârsta la care însăși viața va depinde de acest sistem. Pentru mulți, această vreme a venit deja.


 

Bebeluş infectat pe secţia de neonatologie a SJU Baia Mare

Bebeluş infectat pe secţia de neonatologie a SJU Baia Mare

Părinţii unui copil acuză că bebeluşul lor, născut pe 14 septembrie, a contactat o bacterie în Spitalul Judeţean Baia Mare, Secţia de Neonatologie, iar pe corp i-au apărut mai multe leziuni.

„A fost declanşată o anchetă epidemiologică, urmează a fi recoltate probe de la personalul secţiei, mămicile internate şi de la micuţi. Ne străduim să aflăm în cel mai scurt timp cauza apariţiei unei asemenea infecţii. (…) Mai avem un caz identic pe secţie, iar cei doi micuţi au fost izolaţi. Părinţii au fost informaţi despre situaţie şi am luat toate măsurile care se impun într-un asemenea caz, dar, din punctul meu de vedere, situaţia nu e gravă”, a spus Vasile Pop.

Tatăl bebeluşului, Lorand Ilyes, a postat imagini pe pagina sa de Facebook cu copilul său, născut pe 14 septembrie, la SJU Baia Mare, prezentând infecţii la ureche, cap, braţe şi pe picioruşe. Acesta a mai menţionat că, în urma cu doi ani, când soţia sa a născut un alt băieţel, pe timpul spitalizării a prezentat acelaşi gen de infecţii, cel probabil contactate în spital.

Cazul a fost făcut public de tatăl bebeluşului, Lorand Ilyes. Acesta a și postat pe Facebook imagini cu leziunile suferite de micuț.

Tatăl bebeluşului susţine că au mai avut astfel de probleme și cu celălalt copil, care a contactat aceiaşi germeni la ultima internare în spital.

În urma acestui nou incident, familia spune că este decisă să plece din ţară.

”Dragi prieteni, cu lacrimi în ochii vă anunţăm că am luat decizia (împreună cu soţia mea), să plecăm din ţară! Căutăm ţara în care să ne relocăm, unde copiii pot creşte în siguranţă! Ca urmare, ne retragem din toate proiectele în care suntem implicaţi!”, a mai scris Lorand Ilyes.

Asociatie de pacienti Colegiul Pacientilor, drepturile pacientilor, sanatate, protectia pacientilor, infectii nosocomiale

Caz de malpraxis din Buzau rezolvat prin mediere!

Caz de malpraxis din Buzau rezolvat prin mediere!

Gabriela Leonte mediator din Buzău, a soluționat prin mediere un conflict intre un pacient din Buzau si un medic stomatolog pentru efectuarea defectuoasa a unei lucrari dentare.

Colegiul pacientilor Buzau. mediator

„In urma mediatizarii serviciului de suport in caz de MALPRAXIS,  pentru soluționarea conflictelor dintre pacienți și cadrele medicale sau instituțiile medicale, soluționare ce se va realiza prin intermediul procedurii de mediere, pus la dispozitia cetatenilor de catre Colegiul Pacientilor in parteneriat cu Consiliul de Mediere, pacientul X a inaintat o sesizare in vederea declansarii procedurii de mediere cu medicul stomatolog, pentru efectuarea defectuoasa a unei lucrari dentare.

Mediatorul a initiat demersurile pentru invitarea medicului stomatolog la sedinta de mediere alaturi de pacient, in conditii de confidentialitate, impartialitate si neutralitate, insa acesta nu a raspuns invitatiei. Pacienta a inaintat o sesizare si catre Colegiul Medicilor, dar in acelasi timp a pastrat intentia de a solutiona in mod amiabil, prin mediere, aceasta disensiune aparuta.  Medicul, a raspuns invitatiei primite de la mediator, in sensul acceptarii medierii.

Discutiile mediatorului cu partile au avut loc separat, astfel ca, atat pacientul, cat si medicul au avut oportunitatea sa-si prezinte propria realitate, mediatorul identificand  zonele de intersectie nonconflictuale ale celor doua realitati. S-au efectuat mai multe sesiuni separate cu partile, iar in urma observarii progresului partilor, acestea s-au intalnit intr-o discutie comuna finala.

Solutie:

 Solutia gasita de parti in aceasta situatie si consemnata in cadrul unui acord de mediere, a fost ca medicul sa faca lucrari reparatorii pe cheltuiala proprie, stabilind si data inceperii lucrarilor, sa ofere garantie o perioada limitata de timp pentru lucrarile efectuate si sa achite onorariul mediatorului.

Partile au decis sa pastreze confidentialitatea acordului de mediere, nedorind sa fie trimis pentru consfiintire la instanta de judecata sau pentru autentificare la notarul public. A fost transmis insa Colegiului Medicilor pentru incetarea demersurilor incepute la sesizarea pacientului.

Concluzie:

 Ca o concluzie, solutionarea conflictelor dintre pacienți și cadrele medicale prin mediere, prezinta avantaje pentru toate partile participante in procedura, mediatorul, in conditii de confidentialitate, impartialitate si neutralitate, utilizand tehnici specifice de mediere pentru identificarea si compatibilizarea nevoilor partilor”,  spus doamna Gabriela Leonte.

Gabriela Leonte, Mediator Buzău 

Pentru sesizari ne puteti scrie la adresa: sesizari@colegiulpacientilor.org

 

colegiul pacientilor malpraxis

Inclusiv in doze mici alcolul este nociv sanatatii arata rezultatele unui amplu studiu publicat in The Lancet

Studiul privind sarcina globală a bolii arată că, deși consumul moderat de alcool poate proteja de anumite boli – în special boala cardiacă ischemică și diabetul zaharat – efectul pozitiv este complet anulat „de riscurile asociate cu cancerele, care au crescut în directa corelatie cu consumul”.

Publicat săptămâna aceasta în The Lancet, studiul este unul dintre cele mai semnificative până în prezent, potrivit cercetătorilor datorită amplorii datelor sale.

Cercetătorii au analizat datele din 195 de țări și teritorii între 1990 și 2016 de la persoane cu vârste între 15 și 95 de ani care nu au băut deloc sau au avut doar o băutură pe zi.

2,4 miliarde de consumatori de alcool

Potrivit studiului, 2,4 miliarde de oameni din întreaga lume consumă alcool în mod regulat, din care 1,5 miliarde bărbați și 0,9 miliarde de femei.

Danemarca are cel mai mare procent de bărbați (97,1%) și femei (95,3%) care au raportat consumul de alcool în anul precedent.

În 2010, Belarus a fost țara în care consumul de alcool a fost cel mai mare, cu o medie de 17,5 litri de alcool pe cap de locuitor, potrivit Organizației Mondiale a Sănătății.

Cele mai ridicate niveluri ale consumului de alcool pe cap de locuitor se regăsesc în Europa, primele 10 fiind alcătuite exclusiv din națiuni din vechiul continent.

Boala nu te intreaba cand vrei sa vina

Boala nu te intreaba cand vrei sa vina. Boala nu discrimineaza, nu alege dupa varsta, nu cauta sa faca dreptate intre buni si rai. Boala vine pe nepusa masa si acel „nu o sa mi se intample mie” se dovedeste a fi un scut inexistent in fata momentului in care sanatatea decide sa te saboteze. Si eu stiu, pentru ca am fost si eu acel om caruia nu i se intampla niciodata nimic.

Sa va povestesc asadar despre mine. Anul trecut, pe cand aveam 29 de ani, eram o tanara care se mandrea cu o sanatate aproape de fier: o raceala ocazionala la schimbarea de sezon sau o forma usoara de varicela in liceu. Sport, inot, alergat, ridicat greutati, ma simteam wonderwoman cand terminam un antrenament si ma apucam imediat de urmatorul. Am crescut la bunici la tara, asa ca am mancat dintotdeauna constant si cu mare pofta patrunjel, pastarnac, urzici, leurda si alte verdeturi cu nume dubioase culese de pe camp. Eram eu si corpul meu care nu ma lasase niciodata, la bine si la greu.

Pasul 1. Toate bune si frumoase si sanatoase pana in septembrie 2017, anul trecut dupa cum spuneam, cand intr-o zi de joi, asteptand o prietena medic endocrinolog pe patul din cabinetul ei, dintr-o pura intamplare si mai mult o joaca, m-am trezit pac, cu un aparat ecograf pe gatul meu – „Hai sa-ti fac o ecografie daca tot esti aici si m-ai asteptat atata”. Imi amintesc si acum ca am intrebat-o – spre rusinea mea- daca si barbatii si femeile au tiroida, atat de putine stiam despre acest subiect. Am vazut-o ca se schimba la fata, mi-a zis ca am un nodul care arata ciudat si ca trebuie sa ii facem o punctie. „Punctie? Cum adica? Sa imi bage un ac in gat? Ca sa vada ce? Nu o sa mi se intample mie”.

Pasul 2. Intrebi in stanga si in dreapta unde sa faci punctia. „La Parhon. Anatomul patalog de acolo este cel mai bun din Romania, cel mai precis, dar vezi ca ia spaga, dar na, ce zice el, e lege. Ah, si vezi ca e greu sa intri la el”. Asa ca ce sa faci? Te duci la Parhon in Bucuresti si te asezi la coada. La coada e impropriu spus, pentru ca in holul rotund din fata cabinetului anatomo-patologului era o mare de oameni, de exemplu, miercuri la 8.30 dimineata cand am ajuns eu. Liste nescrise, cu o ordine mai mult bazata pe memoria vizuala a celor care tineau cu dintii de locul lor, dictau ordinea. Era oameni veniti din toata tara. Mai bogati, mai saraci, cei mai multi mai saraci, in fata noastra intrau urgentele din spital si oameni imbracati mai bine care intrau cu cineva de mana. Degeaba vociferam noi, plebea. „Ne asteapta” – ni se raspundea taios. Si da-i si stai. Toata smecheria era sa nu te misti de acolo, sa nu te duci la toaleta ca fraierul, cum li s-a intamplat unora fix cand a iesit doctorul pe sala si a strigat poruncitor: „Doar pe voi astia de aici va mai primesc. Care nu e aici sa fie sanatos”. Femeia aia care se dusese la toaleta cu copilul ei degeaba l-a implorat plangand. Nu a mai primit-o. Venise de la Galati cu microbuzul de 6 dimineata. Bine, adevarul e ca nici nu parea ca are multi bani. Cred ca doar isi platea contributiile la stat si venise numai pe cardul de sanatate.

Intru si eu la 4 jum (16:30) in cele din urma – ce bine! ca stateam in holul purgatoriului de 8 ore si renuntasem deja sa beau apa de vreo 3. „Da, domnisoara,, intindeti-va acolo”. „Stiti, eu am si o ecogra..” „Nu ma intereseaza. Am zis sa va dezbracati de bluza si sa va intindeti”. Asa ca ce sa faci? Te dezbraci de bluza si te intinzi. Se uita cu ecograful, se stramba, ia o foaie cu un orar, noteaza scurt si apasat si imi zice „te duci si iti faci calcitonina, daca iti iese mare, vii aici si te bag urgent pe masa sa te taiem. Daca nu, vineri pe 15 septembrie la 10 dimineata vii sa iti fac punctia.” Ce? Calcitonina? Operatie? Despre ce vorbeste? Pana sa il intreb, deschide usa  si il striga pe urmatorul. Asa ca ma apuc sa caut pe google si incep sa mai sun ce prieteni medici am. Te descurci cum poti. In fine, ma duc sa imi fac acest bau-bau de calcitonina, iese bineinteles mica, pentru ca eu sunt un om puternic si sanatos si vineri pe 15 septembrie la 10 dimineata am venit sa imi faca punctia. „Destul de repede ai fost programata de pe o saptamana pe alta” mi-au zis multi. Ce sa zic? Cred ca ma imbracasem cu hainele bune si parea ca am bani.

Am intrat la ora 1, dar ce mai contau 3 ore in plus de asteptat? Am repetat procedura cu intinsul si dezbracatul, mi-a facut faimoasa punctie, iar eu am rezistat fara sa scrasnesc, pentru ca asa cum v-am spus, eu sunt tare puternica si nu ma intimideaza ace bagate fara anestezie in gat sau cand mi se spune „sa nu  te misti, sa nu faci hemoragie interna”. Intra, iese, pune celulele pe o lamela, si eu, intrucat fusesem prevenita ca exista o cutuma pentru care ma pregatisem de dinainte, il intreb ceea ce nu stiam nici cum sa formulez: „si.. spuneti-mi, cum se procedeaza? Cat va datorez? Cand vin rezultatele?…”. Raspunsul lui? Scurt si taios: „Domnisoara, depinde cat de urgent e.”.[pauza de consternare] Cat de urgent e? Cat de urgent era? Cat de urgent era sa stiu daca e malign sau nu? In 5 secunde am strabatut mintal toate buzunarele portofelului meu, am inmultit cu ecuatia urgentei, am adaugat sporul de sanatate si pentru ca citisem ca pretul de la casierie pentru punctie este de 270 lei (bani pe care spitalul nu i-a incasat), mi-a reiesit urgent un rezultat de 100 euro. A fost intr-adevar un calcul matematic bun, pentru ca in 1h30 m-a rechemat la el in cabinet. Si aici incepe o sceneta extrasa din teatrul absurd.

In timp ce se uita spre ecranul calculatorului si tasteaza cu putere pe o tastatura ingalbenita de timp, cu butoane care scot un zgomot de masina de scris, incepe: „In Japonia.. In Japonia, da? In Japonia, medicii pot tine sub observatie acesti noduli”. Pauza. „Dar la noi nu. Doar in Japonia.” Pauza. „Intelegeti ce va zic?” Se intoarce spre mine si se uita pe sub ochelari. Eu zic nu. Intre timp da foaia la print si mi-o inmaneaza, in timp ce ii suna telefonul si raspunde. Eu nu inteleg ce citesc, sunt 5 randuri pe care scrie: nuclear nuclear nuclear inflamator nuclear cuvant neintelegibil si iar nuclear. „Da, draga da.. Aoleu! Ce e la noi in conducere acum, da, draga ca si-a pus-o pe aia de la minister, ce sa iti mai povestesc.. ca asa e la noi in tara. Da, draguta, da”. Eu in continuare citeam „nuclear nuclear nuclear”, si nu intelegeam nimic. Incheie convorbirea si revine: „da, deci, ati face bine sa va scoateti cat mai repede tiroida.” Eu: „Pai, nu inteleg.” „Domnisoara, daca vreti sa intelegeti, daca nu, va priveste”. Eu nu intelegeam de ce sa scot din mine un organ despre care, repet, abia aflasem ca exista, daramite sa mai cred ca e si defect. „Deci, va rog” – arata cu mana spre usa. Ok… „As vrea sa duc lamele si la un alt laborator pentru a 2 opinie, e totusi o…” – moment in care se dezlantuie: „ce? Credeti ca isi pune altcineva parafa pe alt rezultat? Dumneavoastra stiti cine sunt eu? Le luati, dar le luati cu semnatura! Sa va fie bine inteles”. Si asa am iesit plangand, semi-umilita din nou, complet confuza despre nuclearul ala, dar victorioasa ca nu mi-am parasit celulele in vortexul de la piata Aviatorilor in care realitatea are alte reguli.

Pasul 3 – Acceptarea ideii ca nodulul e malign si ca trebuie operat urgent. Sun in stanga si dreapta toti prietenii, care isi suna toti prietenii, care gasesc toti medicii, care sa imi spuna despre cei mai buni chirurgi care fac aceasta operatie la noi. Vorbesc cu 2 dintre ei. Ambii imi spun acelasi lucru: Romania este o tara cu risc crescut de afectiuni ale tiroidei, cel mai probabil din cauza accidentului din 1986 de la Cernobil. Toata fasia Bucuresti – Buzau – Moldova pare sa fie plina de tiroida autoimuna, Hashimoto, noduli maligni. Intrucat populatia merge arareori sa faca preventiv o ecografie, chirurgii ajung sa opereze nu numai 8-900 de pacienti pe an, dar cazurile in sine care ajung la spital sunt adesea in stadiu avansat, cand deja problema este grava, iar interventia presupune riscuri mai mari.

Apoi incep sa invat despre aceste riscuri asociate: aflu ca tiroida este situata foarte aproape de nervul laringeu recurent, iar rezectia ei trebuie sa nu lezeze sub nicio forma acest nerv intrucat este cel care controleaza vorbirea. In strainatate, acest nerv este evidentiat in timpul operatiei printr-un aparat care emite impulsuri electrice. La noi, deoarece acest aparat lipseste, chirurgii lucreaza „pe orb” si nu pot stii daca ating nervul decat dupa operatie, cand pacientul este rugat sa vorbeasca. Daca poate. „Draga mea, eu nu pot sa iti garantez vocea dupa interventie, suntem limitati de… imprejurari. Facem si noi ce putem” – mi-a spus oarecum cerandu-si scuze primul chirurg cu care am discutat.

Prin urmare, in cadrul procedurii efectuate la noi in tara, chirurgul obisnuieste sa lasa un strat mai gros de celule tiroidiene, ca sa nu se apropie prea mult de nerv. Dezavantajul este ca, cu cat raman mai multe celulele tiroidiene, cu atat vor trebui facute mai multe sedinte de iod radioactiv ulterioare, pentru a distruge chimic ceea ce bisturiul nu a taiat mecanic – asta in cazul in care se confirma diagnosticul.

Si ajungem astfel la o alta hiba procedurala despre care am aflat in decursul operatiei. Intrucat diagnosticul de malignitate trebuie confirmat, protocolul medical spune ca mai intai trebuie extrasa jumatatea bolnava din tiroida, suturata incizia, asteptat rezultatul anatomo-patolog timp de 3 sapt, si in cazul in care vine pozitiv, intervenit din nou pentru extragere si jumatatea ramasa. Deci, de parca riscurile impuse nu erau deja indeajuns de mari, statul te cam obliga sa faci interventia asta de 2 ori in decurs de 1 luna. In strainatate, protocolul permite un examen extemporaneu, adica pe masa de operatie anatomo-patologul examineaza jumatatea scoasa si decide pe loc daca nodulul e malign sau nu – daca pastram sau nu si cealalata jumatate. Astfel, se rezolva totul intr-o singura interventie.

Asa ca ma sperii si incep sa caut un chirurg in afara. „Nu se poate, vreau sa imi pastrez vocea”, „Nu se poate, trebuie sa ma misc repede, daca a inceput deja sa se raspandeasca?”, „Nu se poate, nu mi se intampla mie”. Ei bine, ghici ce? Mi se intampla mie… Ca sa ma intelegeti, balanta contului meu de lei era cam de 2000 lei, din care mai aveam de platit si rata la prima casa pana la urmatorul salariu de peste 2 saptamani; iar contul de euro avea -2 euro (da, da, minus – comisioane, dobanzi, sau cine stie ce fac ei acolo). Nu castig nici mult, nici putin; nu am copii, nu am persoane in intretinere, am doar o rata la apartament si imi duc salariul de la o luna la alta. Ideea e ca nu iti pui niciodata bani deoparte pentru cazuri din astea pentru ca: 1. Nu iti ajung sa pui deoparte si 2. Oricum, nu mi se intampla mie.

Deci, desi nu aveam bani, incep si caut. Nu te gandesti cum, te gandesti ca trebuie sa rezolvi. Imi sun iar colegi de liceu, de facultate, vecini, si ei suna mai departe, „hai ca am gasit un chirurg in Israel”, „si eu unu in Anglia”, „si eu unu in Viena”, „si eu tot pe ala din Viena”. Bingo. Am ales Viena pentru simplul motiv ca acel chirurg mi-a fost recomandat din doua surse diferite. I-am scris intr-o vineri, mi-a raspuns in cateva ore, mi-a explicat intr-un mail lung scris pe capitole si cu culori diferite ce problema am si cum se poate rezolva, care sunt optiunile, ce se intampla daca nu fac operatia, m-a intrebat daca pot sa vin in 5 zile si mi-a spus cat costa. Si acum imi amintesc, mi s-au taiat picioarele cand am vazut 15.000 euro. Plus ca mai aveam aia 2 euro datorie la banca.

Cumva, nu stiu cum, sau stiu, dar nu inteleg, de la toti oamenii minunati (a se citi care fac minuni) de la locul meu de munca, de la incredibilii mei prieteni, au pus toti mana de la mana de la mana de zeci de ori, si in 5 zile am avut banii, am virat avansul, am luat biletul de avion si m-am dus inainte increzatoare, fara sa ma indoiesc nicio secunda ca operatia nu va iesi perfect. Si am avut parte de oameni care nu m-au facut sa plang, care mi-au vorbit frumos, care m-au mangaiat cand plangeam de frica, si de o operatie fara nicio complicatie, cu o cicatrice mica si m-am si ales cu o excursie la Viena.

Acum – Pasul 4. Tiroida fusese extrasa complet, pentru diagnosticul se confirmase: nodul malign – carcinom papilar. Mi se intamplase mie. Ba mai mult, incepusera sa fie afectati si ganglionii din jur, boala incepuse sa treaca mai departe in statiile sistemului limfatic si era o problema de timp pana sa isi faca tabara in alta parte a corpului… poate nu mai eram eu sanatoasa, dar cu siguranta, eram extrem de norocoasa pentru ca am descoperit asta la timp. Acum trebuia ca restul celulelor ramase in corp sa dispara printr-un tratament de iod radioactiv. Celulele tiroidiene mananca iod, asa ca urma sa le dam iod otravit. Din acest motiv, cu o luna inainte de tratament, nu am avut voie sa mananc nici un aliment cu iod, cu scopul de o infometa cat mai mult celulele si de a face tratamentul cat mai eficient. In gandul meu, m-am bucurat pentru ca stiam ca tratamentul asta se face si la noi. In practica a fost mai complicat.

Protocolul medical spune ca perioada optima de initiere pentru a interveni cat de rapid posibil inainte de o eventuala raspandire ulterioara a celulelor bolnave este de 4-6 saptamani de la operatie. In Romania, existau anul trecut in total 11 paturi pentru toti pacientii din tara: cateva la Parhon, cateva la Fundeni si cateva la Chiricuta Cluj. Si 3 la prefectura si 2 la primarie.. Prin urmare, dupa interventii si telefoane si alte pile, mi s-a spus ca pot sa ma programeze undeva peste 4 luni. Sau si mai repede, depinde cati bani am. Adica depinde de cati bani dau ca sa ma bag in fata unuia care a dat bani mai putini, peste banii pe care oricum i-am dat amandoi pe fluturasul de salariu luna de luna – eu, timp de 8 ani.

Si ca mai mult… si acum vine una tare: pentru ca iodul asta e scump, poate pacientul nu primeste intotdeauna doza de care are nevoie. Si i se da o supa lunga si mai e rechemat si peste 1 an, si peste 2, si peste 5, asta daca boala nu se raspandeste intre timp si are statul noroc si mai scapa de cate unul dintre noi..

Asa ca iata-ma din nou la Viena peste 4 saptamani, targul de Craciun avea un om in plus care bea vin fiert, dar care se pregatea de internare. 5 zile am hibernat in subsolul spitalului AKH, pentru ca emiteam radiatii. 5 zile mi-au lasat mancarea la usa si imi strigau ceva deloc romantic in limba aceasta a dragostei care este germana. Am iesit si m-am mai izolat cateva zile intr-o camera de hotel. M-am spalat încontinuu, am baut apa încontinuu, ca sa iasa iodul din mine. Dupa tratament, o luna m-am simtit ingrozitor. Nu ma puteam ridica de pe canapea, dormeam încontinuu, eram slabita si nu stiam cand era zi sau noapte.

Acum sunt bine. Ma bucur ca tratamentul meu nu m-a afectat fizic, nu mi-a cazut parul, cicatricea ramasa nu este deloc mare. Acum nu am voie sa raman insarcinata 12 luni, pana la urmatorul control care ar trebui sa imi spuna ca am scapat complet. Prevazatoare fiind pentru acest din urma control, am zis sa merg din timp la Parhon, sa ma programez din ianuarie pentru noiembrie. Dupa ce am ajuns printr-o combinatie de pile si asteptat la coada timp de 3 ore ca sa intru la medicul care se ocupa de tratamentul cu iod, acesta se uita peste dosarul meu si il impinge la loc catre mine: „Asa, si la mine de ce ati venit?”. Mi s-au umezit ochii instant. Nu mai eram la fel de puternica precum inainte. „Ca sa ma programez din timp pentru noiembrie…” „Veniti in august pentru noiembrie, e prea devreme” „Stiti, data trecuta nu a fost timp suficient…” „In august!”. Si uite asa, de fiecare data cand plec de la Parhon, plec plangand.

Sunt bine, sanatoasa, si fara complicatii, acum ca m-am dus in afara. De la Viena pare adesea sa vina salvarea. Am auzit ca si in Turcia au centre bune. Dar de Franta care stiti ceva? De ce este nevoie sa strabatem mii de km pentru a beneficia de tratament si pentru a capata compasiune pentru durerea noastra, cand noi tot ne-am dori atat de tare alinarea cuvintelor mamoase de acasa ale graiului romanesc atunci cand ne e mai greu? Nu am vrut sa plec, dar vedeti si dumneavaostra… nu am avut de ales. Nu ma plang totusi, pentru ca eu am putut pleca. Dar ce facem cu restul dintre noi? Cei care stau in spitale pline de infectii nosocomiale, pentru care nimeni nu isi asuma raspunderea, ba chiar cu care se lauda. „Avem tot ce ne trebuie…”, imi amintesc de la Colectiv si mi se ridica parul pe ceafa. Cum sa lasi oamenii sa moara cu bunastiinta pentru mine este un mister. Cum sa detii mecanismele sa faci o schimbare si sa nu o faci este o enigma. Aceasta detasare de empatie, de responsabilitatea celor carora le este incredintata viata noastra a devenit deja o actiune criminala a celor care sunt ignoranti. Articolul 34 din Constitutie poarta titlul “Dreptul la ocrotirea sănătăţii” si spune ca: (1) Dreptul la ocrotirea sănătăţii este garantat si (2) Statul este obligat să ia măsuri pentru asigurarea igienei şi a sănătăţii publice. Daca mai marii acestei tari au uitat aceste cuvinte, eu zic sa incepem sa le reamintim si apoi, sa ne cerem dreptul la viata.