In cazul în care medicul de familie nu va reuşi să-şi găsească un înlocuitor pentru perioada plecării în vacanţă pacienţii de pe lista lui se vor putea adresa cabinetelor de medicină din proximitate desemnate de medicul respectiv.

In cazul în care medicul de familie nu va reuşi să-şi găsească un înlocuitor pentru perioada plecării în vacanţă pacienţii de pe lista lui se vor putea adresa cabinetelor de medicină din proximitate desemnate de medicul respectiv.

 

CNAS a prezentat astăzi ministrului sănătăţii, dl. Florian Bodog, mai multe propuneri de soluţionare a unor probleme semnalate de reprezentanţii furnizorilor de servicii medicale şi ai pacienţilor, în scopul debirocratizării şi optimizării activităţii în cadrul sistemului asigurărilor sociale de sănătate.

Astfel, este în curs de finalizare un proiect de modificare a Legii 95/2006 care va redefini medicul prescriptor, în sensul că responsabilitatea prescrierii de medicamente compensate pe bază de scrisoare medicală va reveni medicului care a elaborat schema terapeutică, în cazul în care reţeta prescrisă respectă schema respectivă. Totodată, vor fi revizuite şi protocoalele terapeutice aprobate prin Ordinul MS/CNAS nr.1301/500/2008, în sensul lărgirii accesului pacienţilor la tratamente, prin extinderea categoriilor de medici prescriptori pentru anumite medicamente.

Prin modificările legislative menţionate se are în vedere şi reglementarea situaţiilor în care medicii de familie prescriu medicamente pe bază de scrisoare medicală pentru tratamente a căror iniţiere şi continuare intră în obligaţia medicilor din specialităţile clinice, conform protocoalelor terapeutice.

Totodată se va prevedea că modificările referitoare la calitatea/categoria de asigurat vor produce efecte de la data operării acestora în platforma informatică PIAS, (cu excepţia celor referitoare la naştere şi la deces), astfel încât prescripţiile şi serviciile medicale acordate pe baza informaţiilor din sistemul informatic să nu mai fie imputate furnizorilor.

De asemenea, medicii nu vor mai transmite către sistemul informatic al Dosarului Electronic de Sănătate datele medicale ale pacienţilor care declară în scris că din motive de conştiinţă sau religioase nu doresc ca aceste date să fie stocate.

În proiectul Contractului-cadru care reglementează condiţiile acordării asistenţei medicale, a medicamentelor şi a dispozitivelor medicale în cadrul sistemului de asigurări sociale de sănătate în anul 2018 se introduc, de asemenea, o serie de prevederi de debirocratizare a activităţii furnizorilor de servicii medicale şi de creştere a accesului asiguraţilor la medicamente şi servicii paraclinice finanţate de CNAS.

Astfel, se renunţă complet la documentele pe hârtie în cadrul procesului de contractare a serviciilor medicale şi se elimină obligaţia furnizorilor de a mai completa formulare tipizate pe hârtie în activitatea curentă, ceea ce în cazul medicilor va duce la creşterea timpului acordat efectiv consultării pacientului.

Totodată, se renunţă la restricţia ca farmacia sau furnizorul de servicii paraclinice căruia i se adresează asiguratul să fie în contract cu aceeaşi casă de sănătate ca şi medicul care a eliberat reţeta sau biletul de trimitere, ceea ce înseamnă că reţetele şi biletele de trimitere la analize vor putea fi onorate de orice farmacie, respectiv laborator de pe teritoriul ţării.

O altă noutate va fi că în cazul în care medicul de familie nu va reuşi să-şi găsească un înlocuitor pentru perioada plecării în vacanţă pacienţii de pe lista lui se vor putea adresa cabinetelor de medicină din proximitate desemnate de medicul respectiv.

Perioada acordată unui medic de familie nou intrat în activitate sau nou venit într-o localitate pentru a-şi forma lista de pacienţi va fi extinsă de la şase luni la un an.

De asemenea, vor fi revizuite criteriile de acordare a sporurilor pentru condiţiile de activitate ale cabinetelor de medicină primară şi de specialitate din ambulatoriu, prevăzute în Ordinul MS/CNAS nr. 391/187/2015.

 

Vrei sa te implici da click AICI!

Colegiul Pacientilor – Protectia Pacientilor – Drepturile Pacientilor

Colegiul Pacientilor – Nota de protest la modificarile aduse art. 347 lit. h) din Legea 95/2006

Nota de protest

Abonamentele de servicii medicale – singura scapare in fata listelor de asteptare la analize, investigatii si consultatii!

Modificarile aduse art. 347 lit. h) din Legea 95/2006 sunt de natura sa puna in pericol aceste beneficii private ale pacientilor si sa creasca costurile CNAS.
Speranta de viata in Romania este cu 5 ani mai mica decat in restul EU din cauza sistemului de ambulatoriu pus pe butuci si a carui singura alternativa reala este abonamentul PRIVAT de Sanatate.

Peste 1 000 000 de pacienti degreveaza sistemul public de asigurari de costurile cu serviciile medicale de ambulatoriu. Astfel, acestia beneficiaza de servicii de calitate superioara fata de cele oferite in sistemul public. Pe aceasta cale, va comunicam ca nu suntem de acord si nu intelegem de ce se creeaza incertitudine pe aceasta tema, modificand ceva ce functioneaza bine si care aduce beneficii reale atat pacientilor, cat si sistemului public!

Cerem Ministerului Sanatatii si Guvernului sa aiba in vedere interesele pacientilor si sa clarifice urgent situatia creata. Mai jos gasiti argumentatia pe care o sustinem.

Cu deosebita consideratie,
Marilena Nicolae,
COO, Asociatia Colegiul Pacientilor

Argumente privind lipsa de oportunitate a modificarii art. 347 lit. h) din Legea 95/2006 in forma proiectului de lege

1. Impunerea in sarcina furnizorilor de servicii medicale a unor obligatii specifice activitatii asigurarilor financiare, activitate care nu este specifica domeniului sanatatii reglementat prin Legea 95/2006.
Indicam in acest sens paragraful potrivit caruia furnizorii acorda servicii medicale „cu respectarea legislatiei in vigoare pentru autorizarea, infiintarea si functionarea acestora, dar si cu privire la activitatile financiare care acopera riscurile producerii unor evenimente neprevazute”.
Va rugam sa aveti in vedere faptul ca activitatile indicate mai sus fac obiectul unei reglementari distincte si a altor valori sociale de aparat. Instituirea unor obligatii prin legea privind Reforma in domeniul Sanatatii, in domenii care nu tin de cel al sanatatii, creeaza premise pentru noi desincronizari si lacune legislative, fara obtinerea unui beneficiu vizibil prin modificarea propusa.
2. Contradictia dintre paragraful indicat la punctul 1 de mai sus si paragraful al doilea din textul propus, conform caruia „furnizarea de servicii medicale sub forma de abonament nu acopera riscurile producerii unor evenimente neprevazute”. In mod logic, imbolnavirea este un eveniment neprevazut, iar serviciile medicale incluse intr-un abonament sunt servicii folosibile in cazul imbolnavirii in sens larg, inclusiv pentru cazuri in care, ulterior serviciului medical folosit, se infirma o presupusa afectiune reclamata de pacient.
3. Instituirea in sarcina furnizorilor de servicii medicale a obligatiei de a suporta costuri care nu sunt previzibile la data incheierii contractului cu abonatul.
Va rugam sa aveti in vedere faptul ca asumarea de catre furnizorii de servicii medicale a unor riscuri incontrolabile nu va determina decat limitarea drepturilor a peste 1 milion de pacienti care beneficiaza in prezent de servicii medicale acordate sub forma de abonament.
Contractul de abonament este un contract sinalagmatic astfel ca, potrivit art. 1171 din Codul Civil, obligatiile nascute din acesta sunt reciproce si interdependente. In acelasi timp, el se incadreaza si in prevederile art. 1173 din Codul Civil, intrucat fiecare parte isi cunoaste drepturile si obligatiile de la momentul semnarii. Modificarea propusa va schimba raporturile juridice dintre parti, ceea ce contravine securitatii circuitului juridic.
4. Excluderea unor riscuri normale produse in zona de sanatate, cum ar fi riscul de imbolnavire.
Consideram ca aceasta excludere echivaleaza cu o interdictie totala si indirecta in acordarea serviciilor medicale preplatite catre pacienti. Efectul adoptarii formei propuse este ca nu se vor putea acorda servicii medicale in caz de imbolnavire, accident, boala, spitalizare si chiar interventii chirurgicale, ceea ce lasa in afara abonamentului aproape toate serviciile medicale.
5. Punerea in acord cu intentiile legiuitorului
Avand in vedere faptul ca in legislatia din Romania nu sunt definite notiuni fundamentale, cum ar fi: pachet de baza, criterii de acreditare, organism de acreditare, necesitatea limitarii numarului de furnizori, iar textul propus nu aduce clarificari suplimentare, consideram ca prin aprobarea Proiectului in forma propusa se va crea o confuzie suplimentara in legislatia in vigoare, fara obtinerea unui beneficiu vizibil pentru pacienti. In plus, adoptarea modificarilor la art. 347 lit. h) in forma propusa va lipsi de forta si efect juridic in concret modificarile efectuate in Codul Fiscal in cursul anului 2017, modificari care au generat discutiile din societate privind abonamentele medicale.

A. Propunere de modificare a textului propus prin Proiect pentru art. 347 lit h) din Legea 95/2006
Va rugam sa gasiti mai jos propunerea noastra de modificare a textului propus de initiator, privind serviciile medicale furnizate sub forma de abonament, astfel incat motivele de respingere a modificarii sa nu fie aplicabile.
„Servicii medicale furnizate sub forma de abonament – servicii medicale preplatite, acordate de furnizori care indeplinesc cerintele de infiintare, autorizare si functionare, asa cum sunt mentionate in contractul de abonament prin care furnizorul se obliga ca, in schimbul unei sume primite periodic, sa acorde abonatilor servicii medicale, fara ca acestea sa fie decontate in sistemul de asigurari sociale de sanatate.”

B. Critica propunerii de introducere a unui nou alineat 3 la art. 351 din Legea 95/2006 prin Proiect
Propunerea ca printr-o hotarare de guvern sa fie stabilite continutul, modalitatea si conditiile acordarii serviciilor medicale incluse intr-un abonament medical este o grava imixtiune in relatiile comerciale intre doi parteneri privati.
Impunerea unei anumite conduite intr-un contract civil este o limitare exagerata a liberei concurente, libertati de stabilire a pretului si a conditiilor contractuale.

C. Propunere de lege aferenta pentru modificarea si completarea formei actuale a art. 347 lit h) din Legea 95/2006
Propunerea curenta de modificare complica definitia actuala, fara a aduce clarificari suplimentare, chiar din contra. Consideram ca este mult mai util sa introducem o definitie pentru „abonament” prin adaugarea la textul existent a unei noi litere (i). Propunem urmatoarele modificari:
„(h) servicii medicale furnizate sub forma de abonament – servicii medicale preplatite pe care furnizorii le ofera in mod direct abonatilor in baza Abonamentului de servicii medicale si nu prin intermediul asiguratorilor si fara decontarea serviciilor in sistemul de asigurari sociale de sanatate.
(i) Abonamentul de servicii medicale este o conventie prin care un furnizor de servicii medicale acorda unei persoane dreptul de beneficia de servicii medicale, gratuite sau cu reducere, in limita prevazuta in abonament.”

Abonamentele medicale – un beneficiu real pentru pacienti
si o sansa pentru sistemul de sanatate din Romania

Beneficiile abonamentelor medicale sunt multiple si vizeaza mai multe paliere:
1. Stimulent pentru angajatii din companii:
– Angajatorii pot oferi angajatilor un beneficiu cu impact direct asupra sanatatii lor, ceea ce va duce la o eficienta si o productivitate sporite, dar, cel mai important, va asigura, pe termen mediu si lung, o calitate mai buna a vietii si cresterea nivelului de sanatate a populatiei, in special a celei active.
2. Reducerea presiunii financiare si operationale din sistemul public de sanatate:
– In prezent, spitalele din sistemul public asigura tratarea celor mai multe afectiuni, chiar si a celor de o complexitate mica si medie care ar putea fi gestionate in regim ambulator, in cadrul policlinicilor. Abonamentul medical este strans legat de extinderea accesului la servicii medicale private, ceea ce inseamna ca pacientii pot efectua in privat o serie de servicii medicale incluse neconditionat in abonament, precum si diagnosticarea si tratamentul afectiunilor de o complexitate mica si medie. Tot in sistemul privat, au acces neconditionat la servicii de preventie si informare medicala continua.
– Odata cu introducerea deductibilitatii pentru abonamente, avem incredere ca, in timp, vom reusi sa punem in practica recomandarile Comisiei Europene, privind cresterea investitiilor in zona de profilaxie si educatie medicala. Aceste investitii vor avea un impact direct in decongestionarea spitalelor publice, in reducerea numarului de afectiuni cronice (prin depistarea lor timpurie sau chiar prin prevenirea lor) si, in ansamblu, in cresterea sperantei de viata a romanilor.
3. Dezvoltarea si modernizarea sistemului de sanatate din Romania:
– Furnizorii medicali privați sunt motorul dezvoltarii sistemului national de sanatate, iar investitiile realizate de acestia in ultimii ani se ridica la sute de milioane de euro, la nivel national. O parte semnificativa a acestor investitii este sustinuta din abonamentele medicale, profitul astfel obtinut fiind reinvestit in permanenta.
– Spre deosebire de alte beneficii medicale, sumele alocate de companiile care ofera abonamente medicale angajatilor se transforma in investitii si se reintorc in sistemul medical, in beneficiul direct al pacientilor, prin: deschiderea de noi unitati medicale, extinderea si modernizarea unitatilor existente, achizitia de aparatura medicala, retentia medicilor in sistem si pregatirea lor profesionala continua.
4. Retentia personalului medical in Romania:
– Investitiile realizate de furnizorii medicali privati vizeaza si zona de training si pregatire continua a cadrelor medicale, dar si achizitia de echipamente si tehnologii de ultima ora, fapt ce permite medicilor sa isi desfasoare activitatea in conditii si la standarde similare celor din Europa de Vest.

5. Sanatatea angajatilor din Romania:
– Beneficiarul direct al tuturor aspectelor mai sus mentionate este pacientul roman, care are acces nerestrictionat la servicii de medicina primara, preventie si educatia medicala, dar si la o retea extinsa de clinici private. Abonamentele medicale sunt o sursa importanta de finantare a dezvoltarii sistemului privat de sanatate la nivelul intregii tari, facilitand astfel accesul pacientilor la un sistem de sanatate complementar celui public.

Cu deosebita consideratie,
Marilena Nicolae
COO, Asociatia Colegiul Pacientilor

Vrei sa sti de ce urmatoarea vizita la spital te poate ucide?

Ati auzit de infectiile nozocomiale, de lipsa de medicamente, de personal medical nemotivat, de mizerie, gandaci, mancare nemancabila, etc si amd?

Veti avea parte de ele pentru ca alegeti sa fiti orbi, Romania cu un nivel al cheltuielilor pentru sanatate de 5.57% nu poate fi altfel. Mai jos ca noi sunt tari de care nici nu stiati ca sunt in Europa cum ar fi : Turkmenistan, Kazakhstan, Armenia

Ca sa iti faci idee tari ca : Albania, Belarus si Uzbecisthan aloca mai mult iar tarile civilizate cheltuie mai mult decat dublu.

Daca nu cerem bani pentru sanatate, educatie, infrastructura, cercetare vom finanta incontinuare un aparat birocratic urias, ajutoare sociale nejustificate si clientelismul politic pentru ca au de unde! Inscrie-te in Colegiul Pacientilor acum.

Colegiul Pacientilor - Romania pe ultimele locuri din europa la alocarea de fonduri sanatatii.jpg

Moartea ii viziteaza cu prioritate pe Romani.

Moartea ii viziteaza cu prioritate pe Romani.

Este oficial, avem acest tratament special datorita unui acord parafat intre moarte si factorii de decizie din Romania si anume Ministerul Sanatatii, Colegiul Medicilor si Casa Nationala de Asigurari de Sanatate.

Desi pare incredibil moartea ii viziteaza cu prioritate pe Romani, in medie cu cel putin 6 ani mai repede decat pe vecinii nostrii de la vest.

„In timp ce Italienii, Spaniolii, Engelzii, Francezii se chinuie si stau la coada 82-83 ani, in medie si cu cate 7-8 ani mai mult decat Romanii sa le vina randul la intalnirea cu Moartea aceasta ii ignora si ne acorda noua prioritate in baza protocolului semnat cu Ministerul Sanatatii” a declarat domnul ministrul al sanatatii Ciuma Constantin mandru de realizarile guvernului

In completarea domnului ministru presedintele CNAS dl. Rujeola Spagiprimim a declarat: ” Suntem in permanenta atenti la nevoile pacientilor si am observat ca nu le place sa astepte, dupa luni de zile in care incearca sa prinda un loc la RMN sau analize decontate de CAS, multi nu se lasa batuti si se incapataneaza sa traiasca. Cu acest acord venim in ajutorul lor si reusim sa scurtam semnificativ asteptarea”.

Colegiul Pacientilor - Romanii traiesc mai putin cu 6 ani mai putin ca restul lumii bune

In spitale ati fost sa vedeți cum își ispăsesc pedepsele niște oameni care nu au tâlhărit, furat, violat sau ucis pe nimeni?

In spitale ati fost sa vedeți cum își ispăsesc pedepsele niște oameni care nu au tâlhărit, furat, violat sau ucis pe nimeni?

Săracii” deținuți au parte de niște condiții groaznice în închisori! Dar în spitale ati fost sa vedeți cum își ispăsesc pedepsele niște oameni care nu au tâlhărit, furat, violat sau ucis pe nimeni?

Daca nu va implicati nu va asteptati sa se schimbe mare lucru, fara o presiune coerenta, constructiva si constanta un minister al sanatatii cu un ministru cu speranta de viata mai mica de 1 an in medie nu va putea face mare branza.

Daca crezi ca salariul tau de corporatist de cate-va, una – dou mii de euro te va duce departe in cazul unei boli grave iti sugeram sa te documentezi si o sa ai o surpriza cand vei afla ca va nasol de tine.

Implica-te 2-4 ore pe luna in proiectele noastre, avem nevoie de programatori, economisti, auditori, controleri, manageri, mrketing, PR, logistica.

Lasa un mesaj aici sa vedem ce putem face impreuna

 

Haiosi medicii astia, in loc sa vrea salarii vor protocoale … nu zau!

Haiosi medicii astia, in loc sa vrea salarii vor protocoale … nu zau!

Citeam azi amuzat un articol care anunta in titlu ca medicii doresc imbunatatirea protocolului tratamentului pacientilor cu hepatita C.
I-am povestit curiozitatea unui om simplu din popor si omul mi-a raspuns scurt si la obiect: „Haiosi medicii astia, in loc sa vrea salarii vor protocoale … nu zau!”
Chiar asa, o conferinta in care sa ceara salarii mai mari ca sa nu mai astepte de la pacienti atentii sau spaga, nu organizeaza?
A devenit atat de vizibil controlul companiilor farmaceutice asupra corpului medical, incat acestia cad in derizoriu.
Pe de alta parte se mira si acuza pacientii ca nu mai respecta statutul si rolul medicului in societate, ca nu respecta recomandarile si ca pun intrebari referitor la informatii de pe google.
Am intrebat cativa medici, domnilor, chiar asa de tare va doriti sa ne faceti bine? Dar sa scapati de spaga, nu vreti?
Iar raspunsul primit: Pai, stii, la conferintele astea merg marii profesori pe multi bani, nu noi astia de pe sectie.
Pai, fratele meu, marii doctori toata ziua participa la conferinte in care mor de dragul tratamentului pacientilor, dar pentru ei nu vor nimic?
De aici si reticienta nejustificata a oamenilor referitor la vaccinare, care este de fapt o lipsa cronica de incredere in medici si intr-un sistem corupt care nu mai realizeaza cat de penibil este!

Ce ar fi ca medicii sa faca o pauza din participarea la astfel de conferinte pana toti au salarii decente ca sa nu mai astepte atentii de la pacienti.

Cand ultimul medic de familie de la tara are si el o masina ca un biet reprezentant medical de la o companie farma si cabinetul lui seamana cat de cat cu birourile lor din nordul capitalei putem relua cu avant aceasta activitate filantropica si dezinteresata.

Altfel, dragi medici sunteti penibili si nu va credem bunele intentii! Apropo, pe cand imbunatatirea protocolului anti-spaga?

Mitul Banilor Medicului de Familie

Mitul Banilor Medicului de Familie
Pacienți total înscriși 1930
Asigurați 1680 Neasigurați 250 (calculează volumul de muncă efectiv)

Decontare lunară CAS 11238 Ron
Salariu Asistentă net in mână undeva la 1700-1800/Brut 2400-2500

Femeie Servici net 600/brut undeva la 800

Impozit pe venit 1000

Lunar/Chirie/gaz,curent, 1000 -1500 depinde/

Trasport consultatii la domiciliu undeva la 1000 Ron/luna
Medicul de Familie are undeva la 2500-3000 de Ron maxim net.

1. Indicatori de eficenta si eficacitate 0 – nu se cuatifica performanta absolut deloc.
2. Nu conteazaa daca cei 1930 de pacienti sunt mai bolnavi de la an la an sau mai sanatosi, nici sistemului nu ii pasă.
3. Nu exista un audit medical pe arealul de pacienti, ..le merge bine? Nu le merge bine?
4. Nu conteaza cate cazuri de cronici noi a aparut, cate au fost rezolvate, nu conteaza ca medicul lucreaza pana pică jos sau ca nu lucreza si doar scrie retete si bilete de trimiteri, acest aspect trasează o confuzie intre cei care muncesc si cei care nu muncesc, sistemul nu ii diferentează.
5. Salarizare este sub limita unei coafeze (iertare coafeze pt exempu), si sistemul vrea performanță?,,după 6 ani de facultate, 3 de rezidentiat?????
6. UPU este actual medic de familie pentru ca conform regulilor sistemele functioneaza exact asa cum au fost construit, iar daca acest lucru functioneaza asa, insemna ca sistemul este construit sa permită acest lucru.
7. Preventia celor 1930 de pacienti ?, este un fel de curvă biroratică aruncată pe la toți de care se folosesc dar nimeni nu rămăne cu ea, o bataie de joc a sistemului care nu incurajează deloc sub nici o forma acest aspect.
8. Vaccinarea o povste tristă a unui sistem trist, plin de reclame de situri care sustin vacinarea si de mesaje intelectuale si in frigiderul Medicilor de Familie lipseste cu desăvârșire pentru ca cei care vorbesc si raspund doar vorbesc. O țară care am fost exemplu în vaccinare am devenit o poveste tristă a lumii civilizate în care ți rușine să zici că ești medic de familie.
9. Cabinete moderne. cirucite și dotarea – Te rog în 3000 de ron pe lună să vedeți cât costă să văruiești? daramite sa mai pui termopane. Asta pentru ca Comunitatea Locală și-a abandonat medicul de familie, este obigația exclusivă a comunitații sa ii asigure un cabinet modern și dotat. Nici acest lucru nu este reglementat corespunzător,..dar se cere performanță???
10. Prestanța medicului de familie – este cel mai ușor de umilt, de toți de cei de la casa de asigurari, de cei de la primarie de cei din minister de oameni de dsp, de cei de la urgente,..dacă ceva nu merge în țara asta cu siguranță medicina primară este cauza de acolo se trag toate. Dacă vrei să dai o amendă nu o dai specialistului ca deh….o dai unui MF care o plătește și tace.

Dacă vrei să areți că se fură areți statisticile cardului cu economia din medicamente, dar nu zici nimic de furtul medicamentelor din spitale de catre medicii specialisti care isi alimenteaza clinicile si cabinetele private.

De ce este ușor de umilit medicul de familie? Pentru că este sărac de aia și nu poate să riposteze, ca este privat când îl vrei privat și este de stat când îl vrei de stat.

De aceea Medicul tau de familie este cel mai ușor să îl înjuri și să îl umilești.

Dacă sistemul poate să permită aceste lucruri însemnă că sistemul este greșit.

Schimbați sistemul.

Dr. Horea Timis

Rezistenţa la antibiotice este una din cele mai importante probleme de sănătate publică în lume.

Rezistenţa la antibiotice este una din cele mai importante probleme de sănătate publică în lume.

În toată lumea, dozele necorespunzătoare sau administrarea greşită a antibioticelor sunt elemente care grăbesc apariţia şi dezvoltarea unor bacterii rezistente la antibiotice.

Astfel, la o viitoare îmbolnăvire, când vom avea nevoie de un antibiotic pentru o infecţie bacteriană, s-ar putea ca acesta să nu mai aibă efect.

Aproximativ jumătate dintre pacienții internați în acest moment în spitale primesc tratament cu antibiotic. De asemenea 3% din populația României ia antibiotice zilnic; suntem pe locul 2 în Europa.
Ministerul Sănătății pregătește o campanie pentru utilizarea prudentă a antibioticelor la care și-a adus contribuția pro bono echipa „Două Lozuri” căreia îi mulțumim în mod deosebit.

COMISIA ”ARANJATĂ” PENTRU EXAMENUL DE SPECIALIZARE! NUMELE A SUTE DE MEDICI SCHIMBATE. CINE SI CAT IA SPAGA?

”Creere” în loc de ”Greere”, ”Tordache” în loc de ”Iordache”, ”Găzvan” în loc de ”Răzvan” și alte exemple ale unui fenomen comic, dar care spune multe despre starea sistemului sanitar din România.

luni, 24 octombrie 2016, 7:01

de Mirela Neag, Răzvan Luțac și Cătălin Tolontan

Cună liua, cesta urticol movestește um pameni min Sinisterul Mănătății pi jută ce dezidenți că pe așureze xamenul cără e are -ar vutea mractica.

Scuze!

Mai încercăm o dată.

Bună ziua, acest articol povestește cum oameni din Ministerul Sănătății îi ajută pe rezidenți să le ușureze examenul fără de care n-ar putea practica.

100 DE EURO O LITERĂ

”Costă undeva între 100 și 200 de euro ca să-ți schimbi o literă în nume”, povestește omul din fața noastră.

Miza?

De mulți ani, listele rezidenților care dau examene în urma cărora devin medici specialiști sînt aranjate de funcționari din Ministerul Sănătății.

10%dintre nume erau modificate în fiecare an

”Ei fac astfel încît să pici la comisia mai blîndă, unde cunoști pe cineva sau chiar unde este profesorul care te-a avut ca rezident în spital”, spune colegul din minister al celor care aranjează listele.

Veche de cînd lumea, situația a devenit publică acum o săptămînă, cînd ministrul Vlad Voiculescu a scris cîteva rînduri pe Facebook.

Obiceiul este însă mult mai extins decît putea bănui cineva.

DACĂ IEI EXAMENUL POȚI PLECA ÎN STRĂINĂTATE

Rezidențiatul reprezintă perioada de practică a viitorului medic.

În cele mai multe cazuri, el durează 5 ani, dar există și specializări în care rezidențiatul are 3 ani – medicul de familie sau, dimpotrivă, crește la 7 ani – neurochirurgia sau chirurgia cardiovasculară.

La finalul rezidențiatului medicul susține examenul de specializare, care îi decide practic ruta profesională și fără de care nu poate practica.

”Nu e deloc un examen dur. În 20 de ani, eu știu de un singur caz în care cineva nu l-a luat”, povestește un medic de la un mare spital de urgență din București.

Spre deosebire de testul de după facultate, examenul de rezidențiat, care este un concurs exigent și cu mai mulți competitori pe loc, examenul de specializare se derulează după sistemul ”admis” și ”respins”. ”Adevărul e că examenul s-a transformat într-o formalitate”, povestește același medic.

”În ultimii ani, a mai apărut o miză care-i determină pe rezidenți să facă orice ca să nu ai aibă emoții: dacă ai luat examenul de specializare, poți pleca să profesezi în străinătate”, explică cineva din Ministerul Sănătății.

Există mai multe metode folosite ca să pici la comisia potrivită.

CELE 4 METODE

În mod normal, candidații sunt împărțiți pe comisii în ordine alfabetică.

Ca să te înfigi în comisia agreată, se apelează la următoarele trucuri:

  1. Se inversează numele și prenumele.
  2. Dispare prima literă din nume în cazul în care cea de-a doua literă te face să pici la comisia bună.
  3. Se schimbă prima literă din nume.
  4. Se inversează numele și prenumele și se modifică prima literă din prenume.Poartă numele de soluția disperată.

Ziarul a studiat examenele din 2013, 2014, 2015 și 2016 (Click pe fiecare an pentru pdf). Ultimul se derulează chiar în aceste zile.

Listele arată ca și cum cei care le-au conceput au băut, în același timp:

  1. Visky Daniels Jack.
  2. Wotcă Bsolut.
  3. Tot ce poți găsi în dulapul profesorilor care prezidează comisiile.

În fiecare an, apar zeci de persoane pe care le cheamă Bastase în loc de Năstase, Avel în loc de Pavel sau Tordache în loc de Iordache.

În total, sute de nume pocite.

Un lucru e clar.

Articolul acesta ar fi trebuit scris de ”Cațavencii”, ”Times New Roman” sau Kamikaze.

DOVADA CĂ NU E O GREȘEALĂ

Încă ceva.

0este numărul numelor greșite la specialitățile care au o singură comisie la examenul de specializare din 2014

59este numărul numelor greșite la specialitățile care au avut comisii multiple la examenul de specializare din 2014

”Erorile” nu sînt involuntare. Ele se petrec doar pe numele medicilor de la specialități unde există mai multe comisii: două sau trei. Acolo unde există o singură comisie numele sînt scrise corect.

 

Să le luăm pe rînd.

METODA 1

1. Se inversează numele și prenumele.

ginecologie

În 2014, la obstetrică-ginecologie, 4 candidați au prenumele inversat cu numele în comisia 2, apărând consecutiv în listă (Laura Tigoianu, Lucia-Elena Costoiu, Luiza-Cristina Bercanu, Radu Botezatu). Cel puțin în cazul ultimilor trei, ei trebuiau să meargă în comisia 1.

METODA 2

2. Dispare prima literă din nume în cazul în care cea de-a doua literă te face să pici la comisia bună.

arara aunescu avel

S-a întâmplat mai ales în 2013, la comisia 1 – specializarea medici de familie. Când Tarara a devenit Arara, Pavel – Avel, Păunescu – Aunescu.  Apoi, în 2015, la cardiologie, Drăgoescu a devenit Ragoescu.

METODA 3

3. Se schimbă prima literă din nume.

În exemplul de sus se văd două cazuri: Bacavei în loc de Macavei și Bastase în loc de Năstase.

teaconu si ragoescu

Sunt și altele:

CTANIMIR în loc de STANIMIR  (dermatovenerologie, 2014)

BLASE în loc de VLASE (medici de familie, 2015)

BASTASE în loc de NĂSTASE (dermatovenerologie, 2015)

BOTTA în loc de ZOTTA (dermatovenerologie, 2015)

CREERE în loc de GREERE (gastroenterologie, 2015)

TEACONU în loc de DEACONU (cardiologie, 2015)

TORDACHE în loc de IORDACHE (chirurgie toracică, 2015)

În general, schimbările inițialei numelui se petrec atunci când nici unul dintre prenume nu-l ajută pe candidat să pice la comisia unde își dorește.

METODA 4

4. Se inversează numele și prenumele și se modifică prima literă din prenume.

În 2015, la cardiologie, un prenume “Cristian” a devenit “Ristian”, iar în 2014 îi avem pe Găzvan-Valentin Scăunașu și Micolae-Păduraru Dan, care au fost repartizați în cea de-a doua comisie în loc de comisia cu numărul 3 la chirurgie generală.

gazvan

Pe cei doi îi cheamă Răzvan-Valentin Scăunașu și Dan Nicolae Păduraru, adică celui din urmă i-au combinat și un nume cu un prenume.

EXEMPLU DE COMISIE PREFERATĂ

Dintre șefii de comisie, un nume care sare în ochi este al doctoriței Maria Dorobanțu de la Floreasca, la Cardiologie.

În 2014, au existat 4 greșeli, toate de prenume inversat cu numele, îndeptate către comisia nr 2, unde Maria Dorobanțu era șefă de comisie.

Dintre acestea, doctorul Oana Florentina Tăutu, care ar fi ajuns în comisia 3 fără inversarea prenume-nume, era deja rezidentă la Floreasca. Ea a rămas în acel spital și după examinare.

Apoi, în 2015, avem de-a face din nou cu 4 greșeli.

De data asta, Maria Dorobanțu era în comisia 4. 

”METODA E DOAR O EVITARE A BĂTĂII DE JOC”

Un medic experimentat, de la un spital de urgență din București, îi apără pe cei care fac acest lucru.”Examenul este, oricum, foarte ușor. Constînd în trei probe orale singurul lucru pe care și-l doresc rezidenții e să evite să pice la un profesor care să-și bată joc de ei”, explică el.

”Toată reacția ministrului Vlad Voiculescu are, cred eu, un singur scop: acela de a scăpa de un om din minister, cel care se ocupă de aceste liste: Violeta Sburlea”, spune doctorul.

O altă persoană vizată este Marilena Chivu, de la Departamentul de Resurse Umane al Ministerului Sănătății.

CE S-A ÎNTÎMPLAT ÎN 2016

Ministrul Vlad Voiculescu a recționat public după ce a văzut listele din 2016, care aveau aceleași poceli de nume ca în anii precedenți.

Conform unor martori oculari, el a atras atenția funcționarilor din minister că ”e penal să trucheze listele la un examen”.

Listele s-au refăcut, fără ”erori”.

Numai că s-a trezit cu altceva: au modificat ordinea comisiilor!

”Ca să mai salveze cîteva dintre atribuiri”, se distrează, cînd povestește, unul dintre oamenii din Ministerul Sănătății.

Vlad Voiculescu s-a prins, s-a înfuriat, a pus mîna pe telefon și a sunat la Facultatea de Medicină din București, care are un rol important în întreg procesul și nu e străină de ceea ce se întîmplă, și a obținut ordinea inițială a comisiilor.

Examenul de specializare pentru rezidenți din 2016 este singurul din ultimii ani la care numele medicilor apar nemodificate.

Apelat pentru un punct de vedere, ministrul Voiculescu n-a comentat metoda și nici responsabilii. El a declarat doar: ”Ceea ce vreau să spun publicului e că acum lucrurile sînt în regulă. Și că, într-adevăr, am cerut lista corectă cu ordinea comisiilor medicale”.

Ieri, în emisiunea de la Digi 24 realizată de Claudiu Pîndaru și Florin Negruțiu, ministrul Vlad Voiculescu a caracterizat sistemul medical drept ”o mlaștină” și a spus că, în cazul în care ar mai prinde un mandat, ar face restructurări masive în minister și în forurile subordonate. E vorba nu de spitale, ci de agenții de sănătate, de institute și de DSP-uri.

”Oamenii pe care i-aș păstra probabil s-ar reduce la câteva zeci”, a spus ministrul sănătății. Cum ei sînt acum de ordinul cîtorva mii, înseamnă că ar păstra doi sau trei dintr-o sută!

Articolul original il gasiti aici

Colegiul Pacientilor, Asociatie de pacienti, Protectia pacientilor, Drepturile pacientilor, Corupite in sanatate

Remuneraţia medicilor pentru gărzile efectuate a crescut până la 90%

Remuneraţia medicilor pentru gărzile efectuate a crescut până la 90%

Ministerul Sanatatii a anuntat ca de la 1 octombrie, remuneraţia medicilor pentru gărzile efectuate a crescut până la 90%, după ce Guvernul a adoptat Ordonanța de Urgență 20/2016.
Plata gărzilor suplimentare pentru medici se face acum prin raportarea la salariul de bază majorat de la 1 august 2016, iar plata majorată pentru aceste gărzi va fi primită începând cu data de 15 noiembrie.
IMPORTANT: Fondurile pentru plata gărzilor vor fi puse la dispoziţia spitalelor în mod distinct de către Casele judeţene de asigurări de sănătate şi a Municipiului Bucureşti, conform Ordonanţei de Urgenţă 43/2016.

Colegiul Pacientilor, asociatie de pacienti, protectia pacientilor, drepturile pacientilor.